Radioaktiva objektiv

Jepp, du läste rätt. Det finns gamla radioaktiva objektiv.

fotohistoria-radioaktiva-objektiv_0.jpg

Vi visste redan att Canon har några gamla objektiv som är radioaktiva, men ju mer vi forskade i ämnet desto fler objektiv dök upp som radioaktiva. Det är viktigt att redan nu förstå att detta gäller objektiv tillverkade på 80-talet och äldre. Inga objektiv efter det är radioaktiva.

Vi tog fram vår geigermätare och mätte hundratals gamla objektiv och kameror som vi har i vår egen samling. Döm om vår förvåning när mätaren fick frispel på en Konica C35, vilket var en mycket vanlig amatörkamera på 70-talet. Vi mätte upp 1,54µSv/h på den. Sedan utlöste en Rollei XF 35 mätaren, den visade 1,46µSv/h vilket är väldigt lika mot Konica C35, som också på alla sätt är en liknande kamera. Så jag gick vidare med liknande kameror och fick larm på Voigtländer VF35 med 1,34µSv/h, en Olympus 35 ECR som gav 0,81µSv/h och Yashica 35 ME gav 1,76µSv/h. Nästa kamera som verkligen fick mätaren att lysa upp var en gammal Zeiss Super Ikonta 533/16 med en Zeiss Opton Tessar 80/2,8. Den drog upp mätaren i hela 6,43µSv/h. Vi har också en Zeiss Super Ikonta 532/16 som också gav höga värden, 6,22µSv/h.

Vi har även en Pentax SMC Takumar 50/1,4, en optik som är känd för två saker: Dels för att den är grymt bra och dels för att den är grymt radioaktiv. Den gav 5,06 µSv/h bak och 1,06µSv/h fram. Om jag sätter SMC Takumar 50/1,4 på en helmetallkamera, i detta fall en Pentax ESII och mäter på baksidan av kameran där du normalt skulle ha ditt ansikte så mäter jag hela 1,14µSv/h. Och eftersom ett pappersark räcker för att filtrera bort alfastrålningen och en plastskiva för att filterar bort betastrålningen så kan jag inte dra annan slutsats än att det jag mäter genom kameran är gammastrålning. Det sägs att dessa objektiv inte ska avge gammastrålning men dessvärre verkar flera av dem bevisligen ändå göra det. Nu är det i sammanhanget små mängder men det kan verkligen ändå inte vara nyttigt.

Canon Super Canomatic R 50/1,8 med ser nr 490xx fick vi 3,86µSv/h på bakre elementet och bara 0,34µSv/h på främre, vilket är knappt mer än bakgrundsstrålning. Den gav 0,49µSv/h genom en Canon FX. Samma optik men nyare med ser nr 564xx fick vi 2,53µSv/h bak och inget mer än bakgrundsstrålning fram. Den gav 035µSv/h genom en Canon FX.

Vi har några Canon FL 50/1,8 och även där märks stor skillnad i radioaktivitet. Så Canon har helt klart valt olika glaskvaliteter beroende på tillverkningsår trots det gällt samma konstruktion. Alltså borde bildresultatet variera mellan dessa. Det har vi inte provat ännu men det vore ett intressant inslag att se hur mycket bättre radioaktivt glas egentligen är, för bättre är det, åtminstone på den tiden.

Ser nr 1581xx gav 0,68µSv/h bak och 0,30µSv/h fram, samt 0,31µSv/h genom en Canon FX
Ser nr 2069xx gav 3,12µSv/h bak och 0,33 µSv/h fram, samt 0,42µSv/h genom en Canon FX
Ser nr 7521xx var inte radioaktiv alls.

Radioaktiviteten kommer från torium-oxid och man använde ända upp till 30% av glasvikten till torium. Fördelen är du får en hög brytning i tunt glas och en liten färgspridning. Du får alltså en hög refraktion och en låg dispersion. Tyvärr så ökar radioaktiviteten med åldern då torium 232 bryts ner. Torium själv sänder bara ut alfa-partiklar men under nerbrytningen så bildas det dotterprodukter som sänder ut alfa, beta och gamma strålning. På äldre objektiv kan man se att glaset blivit lite gult och det betyder inte nödvändigtvis att din optik är radioaktiv men ofta blir objektiv med torium gulbruna på linserna. På de objektiv som har torium och blivit gula så kan du utsätta glaset för uv-ljus under en längre tid och därmed få bort det mesta av gulheten. Du kan sätta det i fönstret några dagar så kommer missfärgningen försvinna. Toriumet sitter i själva glaset och är ingen ytbehandling eller så.

Vissa objektiv innehåller lantan, lanthanum på engelska, och det används på samma sätt som torium men är oftast inte radioaktivt.

Normal bakgrundsstrålning ligger på ca 0,15µSv/h, det kan skilja någon decimal upp eller ner utan att det är onormalt, det kan också diffa lite i precision på den mätare man använder. Vår mätare larmar i alla fall när strålningen är över 0,29µSv/h. För att vi ska få lite perspektiv och nu pratar vi om µSv och inte µSv/h, dvs den totala dosen och inte dos per timme. Sover du bredvid någon så får du 0,05µSv. Äter du en banan, så får du 0,1µSv. Bananer innehåller Kalium-40 som är radioaktivt. Ett av de nyttiga mineraler som bananer är rika på är kalium, som naturligt består till 0.01% av den radioaktiva isotopen 40K (kalium 40). Nej, det är inte farligt att äta bananer. Fast äter du 1000 bananer på en gång så kan radioaktiiteten bli hög men jag tror andra problem uppstår före. Alltså 1000 bananer vid samma tillfälle inte utspritt över livstid, så du kan lugnt äta bananer. Röntgar du armen så får du 1µSv, röntgar du tänderna ger det 5µSv och flyger du från New York till Los Angeles så får du 40µSv.

Då hoppar vi tilllbaka till µSv/h igen och kollar in vilka objektiv som är känt radioaktiva:
Argus Cintagon 50mm f/2.8
Bell & Howell Director Series XL Super 8 med f: 1.2/9-22.5 mm
Canon FL 50/1.4
Canon FL 50/1.8 I 26µSv/h
Canon FL 58/1.2 10µSv/h
Canon FD 17mm f/4
Canon FD 35mm f/2.0, alla med konkav front lins, dvs I, II, II och SSC I. 1971-1973
Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. Aspherical
Canon (SUPER-CANOMATIC LENS) R 50mm 1:1.8 No.78xxx
Carl Zeiss Jena Pancolar 55mm f1.4 2,36µSv/h
Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f1.8 "
Carl Zeiss Jena Biometar 80mm f2.8
Carl Zeiss Jena Flektogon 50mm f4
Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm f2.8
Carl Zeiss Jena Prakticar 50mm f1.4
Carl Zeiss Tessar 80mm f/2.8
Enna München Lithagon 1:3.5 35mm
Focal 35mm f/2.8
Fujica Fujinon 19mm f/3.5 EBC
Fujica Fujinon 35mm f/1.9 EBC
Fujica Fujinon 50mm f/1.4 non-EBC
Fujica Fujinon 50mm f/1.4 EBC tidig variant (den vi har är INTE radioaktiv)
Fujica Fujinon 100mm f/2.8 EBC (den vi har är INTE radioaktiv)
Fujica Fujinon 400mm f/4.5 EBC
Fujica Fujinon 600mm f/5.6 EBC
GAF Anscomatic 38mm f/2.8 på en GAF Anscomatic 726.
Kodak Aero-Ektar
Kodak Ektanon 4-inch Projection Lens f/3.5
Kodak Instamatic M24/26 Super 8
Kodak Ektar 80mm f/2.8 för Hasselblad 1600F och 1000F 1948-1950
Kodak Ektar 135mm f/3.5 för Hasselblad 1600F och 1000F 1949
Kodak Ektar 101mm f/4.5 1946
Kodak Ektar 38mm f/2.8 Kodak Instamatic 814 1968-1970
Kodak Ektanar 50mm f/2.8 Kodak Signet 80 1958-1962
Kodak Ektanar 90mm f/4 Kodak Signet 80 1958-1962
Kodak Ektanar, 44mm f/2.8 Kodak Signet 30, 50, Automatic 35/Motormatic 35 1959-1969
Kodak Ektanon 50mm f/3.9 Kodak Bantam RF 1954-1957
Kodak Ektanon 46mm f/3.5 Kodak Signet 40 1956-1959
Kodak Anastar 44mm f/3.5 Kodak Pony IV
Kodak Color Printing Ektar 96mm f/4.5 1963
Konica Hexanon AR 50mm f1.4
Konica Hexanon 57mm f1.2
Konica Hexanon 21mm f4 SN 7029XXX
Leica 50mm f/2 hopfällbar Summicron
Mamiya/Sekor 55mm f/1.4 10µSV/h
Mamiya/Sekor SX 55mm f/1.8 6,8µSV/h
Minolta MC W. Rokkor-SI 1:2.5 28mm tidig version
Minolta MC Rokkor-PG 1:1.2 58mm tidig version
Minolta MC Rokkor 1:1.7 85mm tidig version
Mitakon (Zhongyi) 50mm f0.95 Ver I Speedmaster
Mitakon (Zhongyi) 50mm f0.95 Ver II Dark Knight
Nikkor 35mm f/1.4 tidig modell
Olympus Zuiko MC Macro 20mm f/3.5
Olympus Zuiko Auto-S 1:1,2/55mm
Olympus Zuiko Auto-S 1:1,4/50mm endast den med silverfront
Olympus Zuiko Pen F 1:1.4/40mm
Olympus Zuiko Pen F 1:1.8/38mm
Pentax SMC Takumar 20mm f/4.5
Pentax SMC Takumar 35mm f/2.0
Pentax Super Takumar 35mm f/2.0
Pentax SMC Takumar 50mm f/1.4 (vårt ex gav 5,06µSv/h bak och 1,06µSv/h fram)
Pentax Super Takumar 50mm f/1.4
Pentax SMC Macro Takumar 50mm f/4.0
Pentax Super Takumar 55mm f/1.8
Pentax SMC Takumar 55mm f/1.8
Pentax Super Takumar 55mm f/2.0
Pentax SMC Takumar 55mm f/2.0
Pentax SMC Takumar 85mm f/1.8
Pentax SMC Takumar 120mm f/2.8 (vårt ex gav 3,72µSv/h fram och 0,31µSv/h bak)
Pentax Super Takumar 6x7 105mm f2.4
Porst Color Reflex MC Auto 1:1.2/55mm 37µSv/h
Rikenon AUTO 55mm f/1.4
Steinheil Auto-Quinon 55mm f/1.9 KE mount
Tele-Takumar 6.3 300mm
Topcor RE GN 50/1.4
Topcor UV 50mm f/2
Yashinon-DS 50mm f1.4 0,68µSv/h
Yashinon-DS 50mm f1.7 0,76µSv/h
Yashinon-DX 50mm f/1.4 1,356µSv/h
Yashinon-DX 50mm f/1.8
Yashinon-DS-M 50mm f/1.4 0,57µSv/h
Yashinon-DS-M 50mm f/1.7 0,79µSv/h
Yashinon-DS-M 55mm f/1.2 1,06µSv/h
Yashinon-ML 50mm f/1.7
Yashinon 55mm f1.2 0,98µSv/h
Leitz Wetzlar Summicron 5cm f2 (M39)
Vivitar Series 1 28mm f1.9
Voigtlander 50mm Nokton Prominent
Voigtlander 15cm Apo-Lanthar
Voigtlander 21cm Apo-Lanthar
Voigtlander 30cm Apo-Lanthar 
Voigtlander Zoomar 36-82mm f2.8 3.1 μSv/h
Voigtlander Ultragon 115mm f/5.5 1.5μSv/h
Wollensak Raptar 28-75mm f2.3
Zenitar-M 50mm f1.7

Rykten säger att även Nikkor 105/2,5 i tidig version och Nikkor 300/4,5 ska vara svagt radioaktiva men den 205/2,5 vi mätt upp visade ingen radioaktivitet alls, iofs så var det en sen modell.

Alfa-partiklar är stora och tunga och består av atomkärnor av helium med två protoner och två neutroner. Därför tappar de snabbt sin rörelseenergi, de når max 10cm i luft och de kan stoppas av något så enkelt som ett papper. De kan inte tränga igenom hud, men de är däremot riktigt farliga om du äter eller andas in dem. Beta-partiklar består av elektroner och/eller positroner. Eftersom de är mindre så är jonisationen mindre och de kan då tränga längre in i materia. De kan färdas kring 10 meter i luft men tränger bara någon millimeter in i hud. Strålningen stoppas lätt av typ en plastskiva. Betastrålning kan ge skugga på analog film. Gammastrålning består enligt vetenskapen av fotoner och är en elektromagnetisk strålning. Den färdas med ljusets hastighet.

Även om ett objektiv är listat här ovanför så är det inte säkert att det är radioaktivt alls, det är beroende på vilken råvara som använts när de framställde glaset. De objektiv som har högre radioaktivitet är oftast mer avancerade konstruktioner där man medvetet använt torium för att få bättre optiska prestanda. De billigare kan ha orenheter i glasframställningen som kan vara radioaktiva men doserna är avsevärt lägre där.

Måste påpeka igen att detta endast gäller gamla objektiv och kameror. Nu kommer vi till ett större problem. Har du läst ända hit och känner dig orolig? Lugn, det blir värre. Fortfarande endast äldre produkter, max till 70-80-talen men mest före 60-70-talen. Det är att de använde torium även i sökarglasen. Då har du en radioaktiv källa alldeles intill ögat, och som inte skyddas av hud heller. Vi har inte hittat någon av alla våra kameror som skulle ha radioaktiva okular, så det är nog inte så vanligt. Några som ryktas ha radioaktiva sökare är Pentax 6x7 och Pentacon Six. Inget vi har kunnat bekräftat själva ännu.

Om du har ett radioaktivt objektiv. Sätt på ett UV-filter så kommer inte alfastrålningen ut alls och beta når inte långt heller. Gammastrålning är en helt annan grej.

Det är små nivåer så det är inte så farligt som det kanske låter men du bör inte mala glaset eller skrapa bort ytbehandlingen och äta upp det, eller andas in det. Det skulle vara dåligt.

Är du nyfiken eller orolig över ett objektiv eller en kamera som du har, så kan skicka in den till oss så mäter vi eventuell strålning helt utan kostnad. Skicka i så fall till CyberPhoto AB, Box 1226, 901 22 Umeå och märk paketet "Mätning". Glöm inte att bifoga returadress.

Text och bild: © Thomas Lövgren

2018-10-19