Tamron 105/2,5

Tamron har gjort en hel del fina objektiv under åren och detta är ett gammalt objektiv från 70-talet. Nu ska vi se hur det står sig efter alla dessa år.

P9260152.jpg

Här har jag satt den på en Fujifilm GFX 100 via en Kipon adapter. Alla testbilder är orättvist tagna på mellanformat. Vill du se hur bilderna blir i småbildsformat, eller fullformat som det ofta kallas idag, så beskär du ner bilderna till 9552x6368 pixel. Inte ändra storlek bilden utan ändra storlek på arbetsytan. Enda redigeringen från RAW till jpg var vinjetteringen. 

 

Tam105L-1-2.jpg

Bländare f2,5. Här mer bara för att se hur bakgrunden ter sig vid porträtt. Inget för pixelpeeping.

 

Tam105u-1-2.jpg

Bländare f/2,5. För mjuk men det finns spår av skärpa.

 

Tam105u-2-2.jpg

Bländare f/4. Oj, klart mycket bättre! Inte nog med att den är skarp, den tecknar dessutom nästan ut mellanformat.

 

Tam105u-3-2.jpg

Bländare f/5,6. Ännu bättre.

 

Tam105u-4-2.jpg

Bländare f/8. Bra skärpa. Inte perfekt men bra för sin ålder.

 

Tam105u-5-2.jpg

Bländare f/11. Ser bra ut trots att diffraktionen nu äter upplösning.

 

Tam105i-1-2.jpg

Bländare f/2,5. Lite väl mjuk.

 

Tam105i-2-2.jpg

Bländare f/4. Klart mycket bättre, ser helt okej ut.

 

Tam105i-3-2.jpg

Bländare f/5,6. Mycket bra skärpa.

 

Tam105i-4-2.jpg

Bländare f/8. Mycket bra skärpa.

 

Tam105i-5-2.jpg

Bländare f/11. Bra skärpa men sämre än f/8 på grund av diffraktionen.

Slutsatsen blir att Tamron 105/2,5 är riktigt bra. Du bör undvika full öppning då den är ganska mjuk där. Det är kanske inte en optik jag skulle leta upp för att använda men har du en så är den fullt användbar på en modern kamera. Denna optik är pre-Adaptall-2. Detta system släpptes 1973 och Adaptall-2 1979. Även om adaptrar är kompatibla mellan systemen så var Adaptall-2 betydligt mer avancerade adaptrar. Det var kul att testa den då dessa objektiv inte är speciellt vanliga. Den var klart bättre än förväntat.

Bild och text: © Thomas Lövgren

2019-11-01