Yashica ML 42-75/3,5-4,5

P8220078-2.jpg

Här har jag satt den på en Fujifilm GFX 100 via en Kipon adapter. Alla testbilder är orättvist tagna på mellanformat. Vill du se hur bilderna blir i småbildsformat, eller fullformat som det ofta kallas idag, så beskär du ner bilderna till 9552x6368 pixel. Inte ändra storlek bilden utan ändra storlek på arbetsytan. Enda redigeringen från RAW till jpg var vinjetteringen. 

 

ML4275u-1-2.jpg

Bländare f/3,5. 42mm. Inte bra men jag har sett då mycket sämre på gamla zoomar så jämfört med dem så är detta bra. Men det är en annan historia. Detta är inte godkänt resultat. Ja, den klarar inte av mellanformat så kanske jag bara borde ha beskurit ner bilderna till fullformat, men jag ville se fullt ut.

 

ML4275u-2-2.jpg

Bländare f/5,6. 42mm. Mittskärpan typ okej och kantskärpan räcker nästan nu för fullformat.

 

ML4275u-3-2.jpg

Bländare f/8. 42mm. Rätt bra mittskärpa och kantskärpan räcker nu för fullformat.

 

ML4275u-4-2.jpg

Bländare f/11. 42mm. Rätt bra trots att diffraktionen nu äter upplösning.

 

ML4275u-5-2.jpg

Bländare f/4,5. 75mm. Mittskärpan faktiskt rätt bra. Kantskärpan brister dock. Eftersom zoomen tappar ljusstyrka vid inzoommning så är det angett f/4,5 här fast bländarringen anger f/3,5. Kommande bilder är enligt bländarringen men i verkligheten så blir de egentligen ett steg lägre.

 

ML4275u-6-2.jpg

Bländare f/5,6. 75mm. Rikrtigt bra mittskärpa. Det hade jag aldrig trott om en så gammal zoom. Kantskärpan räcker för fullformat.

 

ML4275u-7-2.jpg

Bländare f/8. 75mm. Bra mittskärpa och kantskärpan räcker lätt till för fullformat och nära på mellanformat.

 

ML4275u-8-2.jpg

Bländare f/11. 75mm. Nu kommer diffraktionen in men det ser ändå bra ut. Nedbländningen gjorde gott för kantskärpan.

 

ML4275-1-2.jpg

Bländare f/3,5. 42mm. Här ser vi endast på mittskärpan och bokehn. Mittskärpan är faktiskt rätt bra. Intressanta bokehbollar med ljus ytterring.

 

ML4275-2-2.jpg

Bländare f/5,6. 42mm. Bra mittskärpa. Ja, den klarar inte av mellanformat så kanske jag bara borde ha beskurit ner bilderna till fullformat, men jag ville se fullt ut.

 

ML4275-3-2.jpg

Bländare f/8. 42mm. Bra mittskärpa.

 

ML4275-4-2.jpg

Bländare f/11. 42mm. Nu tar diffraktionen över.

 

ML4275-5-2.jpg

Bländare f/4,5. 75mm. Nu tecknar den ut hela sensorn. Skärpan är typ okej. Även nu på tele så har bokehbollarna ljusare ytterringar.

 

ML4275-6-2.jpg

Bländare f/5,6. 75mm. Helt okej skärpa.

 

ML4275-7-2.jpg

Bländare f/8. Bra skärpa. Diffraktionen börjar märkas.

 

ML4275-8-2.jpg

Bländare f/11. Nu tar diffraktionen över tyvärr.

Slutsatsen blir att denna zoom var klart mycket bättre än jag kunnat förvänta mig. Nästan alla zoomar från 70-80-talet var i spannet från dålig till kassa. Denna optik går att använda på en modern kamera om man bländar ner den lite. Det är inte en optik jag skulle rekommendera för moderna kameror, men jag ska villigt erkänna att den var långt mycket bättre än jag skulle gissat. Yashicas ML-serie var verkligen bra. Jag tror inte varken fotografer eller marknaden förstod fullt ut då hur bra ML-serien var. Dessa ML-objektiv levde verkligen i skuggan av Contax Zeiss-objektiv.

Bild och text: © Thomas Lövgren

2019-10-21