Yashica Yashinon-DX 200/4

Jag ramlade över en Yashinon-DX 135/2,8 och en Yashinon-DX 200/4 i nyskick. Priset var lågt och de hade ett intressant utseende. Mycket välbyggda och ovanligt snygg design med tanke på att de är från 60-talet. De ligger förvånansvärt lågt i pris så antingen är de kassa rent optiskt eller också är de dolda juveler. Vi testar och ser!

P6280015-2.jpg

Här har jag satt den på en Fujifilm GFX via en Kipon adapter. Alla testbilder är orättvist tagna på mellanformat. Vill du se hur bilderna blir i småbildsformat, eller fullformat som det ofta kallas idag, så beskär du ner bilderna till 6768x4512 pixel. Inte ändra storlek bilden utan ändra storlek på arbetsytan. Enda redigeringen från RAW till jpg var vinjetteringen. 

 

P6280016-2.jpg

Objektivets front. Ser nu att det var lite damm på frontlinsen. Nåja det blåstes ändå bort innan testen.

 

Y200-1-2.jpg

Bländare f/4. Denna optik är användbar redan från full öppning. Javissst är hörnskärpan inte perfekt och den vinjetterar lite i hörnen men tänk nu på att detta är taget på mellanformat. Jag ger den ändå godkänt här.

 

Y200-2-2.jpg

Bländare f/5,6. Ytterligare bättre.

 

Y200-3-2.jpg

Bländare f/8. Här maxar optiken skärpan.

 

Y200-4-2.jpg

Bländare f/11. Bra men diffraktionen börjar märkas.

 

Y200_28li-1-2.jpg

Bländare f/4. Här en liten bonusbild på full öppning ädr jag redigerat den lite i Lightroom. 

 

Y200i-1-2.jpg

Bländare f/4. Mjuk men typ okej.

 

Y200i-2-2.jpg

Bländare f/5,6. Upplösningen räcker som inte riktigt till. Typ okej.

 

Y200i-3-2.jpg

Bländare f/8. Fortfarande lite mjuk så återigen typ okej, men ändå inte bra.

 

Y200i-4-2.jpg

Bländare f/11. Fortfarande mjuk och nu börjar diffraktionen också påverka.

Slutsatsen blir att denna optik är rätt bra på längre håll men inte så bra på nära håll. Användbar om du har en eller hittar en billigt men inget jag skulle rekommendera på en modern kamera. Synd för den var så snyggt byggd.

Bild och text: © Thomas Lövgren

2019-07-02