MC Volna-9 50/2,8

MC волна-9, eller MC Volna-9 är lättare att läsa. Volna betyder våg på ryska. Här har vi en rysk macro-normal som har en mycket unik egenskap. En extremt unik egenskap faktiskt. Vi kommer dit.

Här har jag satt den på en Fujifilm GFX via en Kipon adapter. Volna-9 ser ändå inte helt malpacerad ut på en GFX.

 

Här ser du optiken i oändligt fokusläge.

 

Här ser du optiken i närmsta närgräns.

 

Voln-9 har en mycket säregen bländare, den går från stjärnformad till hexagonal till tämligen rund. Här ser du f/5,6.

f/2.8: rund 
f/4: lite stjärnformad
f/5.6: stjärnformad 
f/8: stjärnformad 
f/9: hexagonal 
f/11: hexagonal 
f/16: rund

 

Den konstiga bländaren blir däremot nästan helt rund på minsta bländaren som är f/16 och det är här man oftast använder en macro-optik. Som du ser så har den 6 bländarblad. Den optiska konstruktionen är 4 element i 3 grupper. Den väger 340 gram och är 65 x 68mm. Filterdiameter är 52mm.

 

Närbild med mellanring.

 

Den stjärnformiga bländaröppningen kan ge roliga resultat om man använder den vid rätt tillfälle. Vi fel tillfälle så kan samma effekt bli ytterst störande.

 

Den kan ge stjärnor även på detta sätt...

 

Julbelysning off-fokus med bländare f5,6. Riktigt kul.

 

Vid full öppning så blir det ändå rätt fina bokehbollar.

 

Volna-9 är rätt mjuk på full öppning men redan vid f/4 så är skärpan märkbart bättre.

 

Här vi f/8 och skärpan ser bättre ut och nu kommer bokeh-stjärnorna fram, på gott eller ont.

 

Som sagt, så är den rätt mjuk på f/2,8.

 

Vid f/8 ser det absolut bättre ut. Kantskärpan finns också där.

 

Vid f/16 så ser det också bra ut.

Volna-9 har antireflexbehandling. Bländaren är steglös. Fokuseringen känns riktigt bra, mer japansk i känslan än rysk. Objektivet klarar endast skala 1:2 medan man idag förväntar sig skala 1:1. Jag har sedan denna test använt objektivet vid ett fåtal tillfällen och min summering är att kantskärpan är dålig, man bör blända ner till f/8. Helheltsskärpan är inte heller fantastisk, men ändå långt från det sämsta jag sett. Så på f/8 ger den rätt okej resultat, men inte att jämföras med en modern optik. Denna optik har en väldigt orolig bokeh vilket är nog det som stör mig mest. Optiken är trots sin antireflexbehandling väldigt känslig för sidoljus så du bör ha ett motljusskydd på den. Efter att ha använt den så hamnar den tillbaka på hyllan, detta är inte en optik som jag vill använda och inget jag vill rekommendera. Det enda som förvånade mig positivt var att den har kromatisk aberration under bra kontroll.

Text och bild: © Thomas Lövgren

2018-08-21