Kern-Macro-Switar 50/1,8
Alpa gjorde fina kameror på sin tid i Schweiz. Alpa hade objektiv från schweiziska Kern, franska Angenieux, Kinoptik, tyska Schneider, Kilfitt, Zoomar, holländska Old Delft, och någon enstaka från japanska Asahi.
Här har jag satt objektivet på en Fujifilm GFX 100S via en adapter. Alla testbilder är orättvist tagna på mellanformat. Vill du se hur bilderna blir i småbildsformat, eller fullformat som det ofta kallas idag, så beskär du ner bilderna till 9552x6368 pixel. Inte ändra storlek på bilden utan ändra storlek på arbetsytan. Enda redigeringen från RAW till jpg var vinjetteringen.
Bländare f/1,8. Mjuk och snabbt fallande skärpa mot kanterna. En hel del astigmatism.
Bländare f/2,8. Märkbart bättre än full öppning men fortfarande snabbt fallande kantskärpa med påtaglig astigmatism.
Bländare f/4. Bra mittskärpa men fortfarande snabbt fallande kantskärpa med påtaglig astigmatism.
Bländare f/5,6. Bra mittskärpa men fortfarande fallande kantskärpa.
Bländare f/8. Mycket bra mittskärpa men fortfarande fallande kantskärpa.
Bländare f/11. Diffraktionen äter upplösning och även om kantskärpan ökar ytterligare så blir mittskärpan nu sämre.
Bländare f/1,8. Väldigt mjuk. Inte bra men samtidigt så är det en behaglig mjukhet, mer dreamy än oskarp. Kan gå att att använda på romantiska porträtt kanske. Jag får nog prova det framöver.
Bländare f/2,8. Helt okej skärpa redan nu. Bättre än förväntat. Inte fantastiskt, men ändå bra med tanke på åldern.
Bländare f/4. Riktigt bra skärpa. Klart mycket bättre en nästan allt annat från denna tid.
Bländare f/5,6. Bra skärpa. Långt bättre än jag skulle ha trott. Vad kul! Oktagonerna från den 8-bladiga bländaren är tillräckligt behagliga för att inte vara störande.
Bländare f/8. Bra skärpa. Tänk att den levererar så bra 60 år senare på en 102 MP-kamera.
Bländare f/11. Diffraktionen börjar äta upplösning nu.
Bländare f/1,8 på bästa närgräns. För mjuk.
Bländare f/2,8 på bästa närgräns. Inte bra.
Bländare f/8 på bästa närgräns. Bra skärpa i mitten men faller en hel del utåt kanterna.
Slutsatsen blir att denna optik har sina påtagliga för och nackdelar. Den är kring 60 år gammal och med tanke på det så är mittskärpan imponerande. Självklart inte så bra som en modern optik. Kantskärpan lämnar en hel del att önska. Dess charm är att dess mjukhet är vacker på vissa avstånd. Hittar du ett till vettigt pris så är det en vacker och spännande optik att äga, och ha på hyllan. Den är väl kanske inte så mycket att sträva efter för att använda. De ligger dock alldeles för dyrt i pris. Ett fint exemplar kan kosta upp till 30000kr, vilket är helt galet.
Bild och text: © Thomas Lövgren
2021-08-16