Meyer-Optik Görlitz Orestegor 200/4

Så en östtysk optik troligen från 60-talet, kan det vara något? Vi får se. En intressant detalj är att fattningen är utbytbar mellan M42 och Exakta. På denna så har vi endast M42 fattning. Allt fungerar som det ska på den, och bländaren har hela 15 blad.

Här har jag satt den på en Fujifilm GFX via en Kipon adapter. Alla testbilder är orättvist tagna på mellanformat. Vill du se hur bilderna blir i småbildsformat, eller fullformat som det ofta kallas idag, så beskär du ner bilderna till 6768x4512 pixel. Inte ändra storlek på bilden utan ändra storlek på arbetsytan. Enda redigeringen från RAW till jpg var vinjetteringen. 

 

Denna look kallas zebra på grund av ränderna.

 

Bländare f/4. Ser helt okej ut. Inte fantastisk men inte alls dåligt heller. Om inte annat långt över min förväntan.

 

Bländare f/5,6. Märkbart bättre.

 

Bländare f/8. Ser riktigt bra ut.

 

Bländare f/11. Helt okej men diffraktionen gör att det är sämdre än f/8.

 

Bländare f/8. En liten bonusbild där jag redigerat den i Lightroom och objektivet kan helt klart prestera.

 

Bländare f/4. Mjukt. Inte riktigt bra.

 

Bländare f/5,6. Märkbart bättre men lite mjukt.

 

Bländare f/8. Rätt bra men upplösningen räcker inte riktigt till vilket man ser på moiré-mönstret.

 

Bländare f/11. Som vanligt så slår diffraktionen till och det blir snäppet sämre än f/8.

Slutsatsen blir att den gav bättre resultat på längre avstånd än på största närgränsen. Inget ovanligt för ett tele. Jag gillade att den är gedigen och de 15 bländarbladen, men upplösningen räcker inte riktigt till för en modern kamera, inte en på 50MP i alla fall. Tänk nu på att alla bilder är tagna på mellanformat. Jag är postivt förvånad hur väl den tecknade ut det större formatet. De ligger relativt lågt i pris, vi betalade 200kr för vårt exemplar och de ligger upp till typ 400kr. Så om du har en typ 24MP kamera eller lägre upplösning så är detta mycket optik för pengarna.

Bild och text: © Thomas Lövgren

2019-07-02