Canon FDn 135/3,5

Vid första anblicken kanske inte en Canon FDn 135/3,5 känns så spännande, men faktum är att detta är en riktigt bra optik.

P4260263-2.jpg

Här har jag satt den på en Fujifilm GFX via en Kipon adapter. Alla testbilder är orättvist tagna på mellanformat. Vill du se hur bilderna blir i småbildsformat, eller fullformat som det ofta kallas idag, så beskär du ner bilderna till 6768x4512 pixel. Inte ändra storlek bilden utan ändra storlek på arbetsytan. Enda redigeringen från RAW till jpg var vinjetteringen. 

 

FDn135_35-1-2.jpg

Bländare f/3,5. Mycket bra skärpa redan från full öppning och dessutom är den skarp ända ut i kanterna, och tänk nu på att detta är taget på mellanformat. Detta är mycket bra för en optik från 80-talet!

 

FDn135_35-2-2.jpg

Bländare f/5,6. Mycket bra skärpa och är självklart snäppet bättre än full öppning.

 

FDn135_35-3-2.jpg

Bländare f/8. Mycket bra skärpa!

 

FDn135_35-4-2.jpg

Bländare f/11. Mycket bra skärpa, men inte lika bra som f/8 på grund av diffraktionen.

 

FDn135_35-5-2.jpg

Bländare f/3,5. Mycket bra skärpa redan från full öppning!

 

FDn135_35-6-2.jpg

Bländare f/5,6. Mycket bra skärpa och är självklart snäppet bättre än full öppning. Bokehbollarna blir dock till hexagoner.

 

FDn135_35-7-2.jpg

Bländare f/8. Mycket bra skärpa!

Slutsatsen är att jag än en gång blir positivt överraskad av en optik. Kul att det hänt lite då och då på senare tid. Denna Canon FDn 135/3,5 är en mycket bra optik. Trots att en 135/3,5 är den billigaste och enklaste 135mm som Canon hade så är den optiskt mycket bra. Detta är ett fynd! De kostar inte mycket alls. De ligger ofta kring 500kr - 900kr men de går att hitta betydligt billigare om man har lite tur. Vårt exemplar, som är i nyskick, satt på ett kamerahus som vi behövde till samlingen. Denna optik är så bra att jag absolut rekommenderar att använda den på moderna kameror.

Bild och text: © Thomas Lövgren

2019-05-27