Captains log

Konica Hexanon AR 50/1,8

Konica gjorde en del bra objektiv och nu ska vi se om detta är ett av dem. Objektivet är i nyskick. Inget mögel, ingen dimma och bländaren fungerar perfekt.

Här har jag satt den på en Fujifilm GFX 100 via en Kipon adapter. Alla testbilder är orättvist tagna på mellanformat. Vill du se hur bilderna blir i småbildsformat, eller fullformat som det ofta kallas idag, så beskär du ner bilderna till 9552x6368 pixel. Inte ändra storlek på bilden utan ändra storlek på arbetsytan. Enda redigeringen från RAW till jpg var vinjetteringen.

Bländare f/1,8. Den är förvånansvärt nog rätt skarp i mitten, det brukar inte så här gamla kit-objekitv vara. Skärpan faller snabbt mot kanterna.

Bländare f/2,8. Bra mittskärpa, dålig kantskärpa.

Bländare f/4. Bra mittskärpa, men kantskärpan är inte på plats ännu.

Bländare f/5,6. Bra mittskärpa och räcker kantskärpan nästan till för fullformat.

Bländare f/8. Bra skärpa i stort sett över hela fullformatsområdet.

Bländare f/11. Även óm diffraktionen nu äter upplösning så leder den mindre öppningen till att kanterna duger nästan till mellanformat.

Bländare f/1,8. Riktigt bra för att vara på full öppning av en så gammal kit-optik.

Bländare f/2,8. Typ okej mittskärpa. Den sexbladiga bländaren med sina rundade lameller liknar nu cirkelsågblad.

Bländare f/4. Typ okej mittskärpa.

Bländare f/5,6. Typ okej mittskärpa.

Bländare f/8. Typ okej mittskärpa. Den blir inte bättre än så här.

Bländare f/11. Typ okej mittskärpa men nu börjar diffraktionen på äta upplösning.

Slutsatsen blir att även om den är bra för att vara en gammal kit-optik så duger den inte till för moderna kameror. Kantsskärpan är dess största problem. Undvik denna och sikta hellre på Konica Hexanon AR 50/1,7 i stället. Den är klart bättre, det kommer ett inlägg om den inom kort. Fast bäst är självklart en modern optik.

2019-10-24