Konica Hexanon AR 135/3,5

Konica gjorde en del bra objektiv och nu ska vi se om detta är ett av dem. Objektivet är i nyskick. Inget mögel, ingen dimma och bländaren fungerar perfekt.

PA150201-2.jpg

Här har jag satt den på en Fujifilm GFX 100 via en Kipon adapter. Alla testbilder är orättvist tagna på mellanformat. Vill du se hur bilderna blir i småbildsformat, eller fullformat som det ofta kallas idag, så beskär du ner bilderna till 9552x6368 pixel. Inte ändra storlek bilden utan ändra storlek på arbetsytan. Enda redigeringen från RAW till jpg var vinjetteringen. 

 

Konica13535-1-2.jpg

Bländare f/3,5. Bättre än förväntat. Optiken ger en rätt bra skärpa redan från full öppning. Visst finns en nyans av mjukhet men jag har sett mycket, mycket värre.

 

Konica13535-2-2.jpg

Bländare f/5,6. Bra skärpa.

 

Konica13535-3-2.jpg

Bländare f/8. Bra skärpa. Duger absolut till för fullformat, vilket den är byggd för. Varken kantskärpa eller vinjettering duger till mellanformat men det kan vi inte kräva heller. 

 

Konica13535-4-2.jpg

Bländare f/11. trots att diffraktionen nu äter upplösning så ser det bra ut.

 

Konica13535-1-2i.jpg

Bländare f/3,5. Långt mycket bättre än jag förväntat mig. Det är ser bra ut. Inte det bästa jag sett men ändå klart bra.

 

Konica13535-2-2i.jpg

Bländare f/5,6. Helt okej skärpa.

 

Konica13535-3-2i.jpg

Bländare f/8. Helt okej skärpa. Den sexbladiga bländaren ger nu tämligen tydliga hexagoner.

 

Konica13535-4-2i.jpg

Bländare f/11. Nu kommer diffraktionen in och äter upplösning men visst ser det ändå helt okej ut.

Slutsatsen blir att även denna optik var bättre än jag väntat mig och denna når dessutom en nivå där den faktiskt är användbar på en modern kamera. Självklart inte alls lika bra som en modern optik men om du har en sån här optik så kan det vara kull att använda den.

Bild och text: © Thomas Lövgren

2019-10-24