Konica AR 50/1,4

Många av Konicas AR-objektiv höll en hög optisk kvalitet. Nu ska vi titta på en radioaktiv rackare och se vad den kan prestera. Jag mätte upp den till 2,45µSv/h på bakre linselementet och 0,76µSv/h på främre. Detta är mellanversionen av denna optik. Den första hade automatikläget på bländarringen märkt EE medan denna har läget märkt AE. Den tredje och sista versionen kunde gå ner till f/22 i stället för f/16 som de två äldre. Den sista versionen var lite mindre och lättare men hade samma optiska konstruktion. Konica AR 50/1,4 har 7 element i 6 grupper. Denna version väger 290g och den sista versionen väger 265g. Dessa objektiv ersatte den äldre Konica AR 57/1,4.

Här har jag satt den på en Fujifilm GFX 100 via en Kipon adapter. Alla testbilder är orättvist tagna på mellanformat. Vill du se hur bilderna blir i småbildsformat, eller fullformat som det ofta kallas idag, så beskär du ner bilderna till 9552x6368 pixel. Inte ändra storlek på bilden utan ändra storlek på arbetsytan. Enda redigeringen från RAW till jpg var vinjetteringen. 

 

Bländare f/1,4. Mjukt med mycket överstråling. Det finns tendens till skärpa men den övermannas av allt annat elände så resultatet blir helt enkelt inte bra.

 

Bländare f/2. Klart mycket bättre. Förvisso en del kromatisk aberration men det ser rätt bra ut. Kantskärpan räcker nästan till för en APS-C-ensor.

 

Bländare f/2,8. Ytterligare bättre, men har långt kvar till att vara fantastisk.

 

Bländare f/4. Det tar sig skärpemässigt men jag hade nog förväntat mig en bättre kantskärpa.

 

Bländare f/5,6. Inte så mycket bättre än f/4. Helt klart har optiken ett vågformigt bildplan.

 

Bländare f/8. Här ska den vara som bäst och visst är den typ bra men den lyfter inte och kantskärpan blir som aldrig bra.

 

Bländare f/11. Nedbländat hit är bra för kantskärpan men helheten börjar lida av diffraktionen.

 

Bländare f/1,4. Mjukt, inte bra men inte helt kasst heller.

 

Bländare f/2. Typ okej, inte bra men det finns tendens till skärpa.

 

Bländare f/2,8. Nu ser skärpan riktigt bra ut.

 

Bländare f/4. Mycket bra skärpa.

 

Bländare f/5,6. Mycket bra skärpa.

 

Bländare f/8. Bra skärpa, men det känns som att diffraktionen börjar äta upplösning.

 

Bländare f/11. Bra skärpa, men diffraktionen äter upplösning.

 

Bländare f/1,4. Här en ser vi hur Konica AR 50/1,4 renderar bakgrundsoskärpan. Denna bild ska inte pixelpeepas då det är för många felkällor, utan denna bild är för det allminna intrycket.

Slutsatsen blir att detta är ett gammalt objektiv. Det ger bättre bilder på nära håll men det ger aldrig en tillräckligt bra kantskärpa, och då bedömer självklart utifrån fullformat och inte mellanformat. Jag hade förväntat mig mycket mer av denna optik. Skulle jag använda den på en modern kamera? Nej, inte alls. En stor nackdel med Konicas objektiv är att bländarringen är smal, trög och svår att få grepp om, de är helt klart byggda för att endast köra bländarautomatik på. 

Bild och text: © Thomas Lövgren

2021-01-26