Olympus OM 200mm f/4

Här har jag satt den på en Fujifilm GFX 100 via en Kipon adapter. Alla testbilder är orättvist tagna på mellanformat. Vill du se hur bilderna blir i småbildsformat, eller fullformat som det ofta kallas idag, så beskär du ner bilderna till 9552x6368 pixel. Inte ändra storlek på bilden utan ändra storlek på arbetsytan. Enda redigeringen från RAW till jpg var vinjetteringen. 

 

Bländare f/4. Bra skärpa redan från full öppning. Detta är ett bra objektiv. Sedan måste vi ta i beaktande att den faktiskt tecknar ut mellanformat riktigt bra också. Den kromatiska aberration som finns är så lätt att ta bort i Lightroom att jag inte ens kommenterar den.

 

Bländare f/5,6. Ytterligare bättre. Ser bra ut detta.

 

Bländare f/8. Helt klart bra skärpa.

 

Bländare f/11. Bra skärpa. Inga större problem med diffraktion ännu.

 

Bländare f/4. Typ halvokej skärpa. Inte bra men inte kasst heller. Större telen är sällan byggda för att användas för macrobilder.

 

Bländare f/5,6. Klart bättre och nu är skärpan typ okej.

 

Bländare f/8. Rätt okej skärpa.

 

Bländare f/11. Rätt okej skärpa. Diffraktionen märks av lite.

Slutsatsen blir att detta är ett bra objektiv. Skulle säga snäppet bättre än Olympus OM 200/5. Det går absolut att använda på en modern kamera. Det funkade rätt bra till och med på en 100 MP mellanformatskamera. Då på längre avstånd för på max närgräns så presterade den inte alls lika bra. Det är konstruerat på 1970-talet och är fortfarande användbart, det är i sig ett bra betyg. Det var klart bättre än väntat och det är alltid kul att bli postivt överraskad. Självklart är det inte världens bästa objektiv men i alla fall tillräckligt bra.

Bild och text: © Thomas Lövgren

2020-02-17