Canon FDn 50/1,8

En vanlig standard paket-optik från 80-talet. Hur bra kan en sådan vara? Canon har ju alltid varit duktiga på optik.

Här har jag satt den på en Fujifilm GFX via en Kipon adapter. Alla testbilder är orättvist tagna på mellanformat. Vill du se hur bilderna blir i småbildsformat, eller fullformat som det ofta kallas idag, så beskär du ner bilderna till 6768x4512 pixel. Inte ändra storlek på bilden utan ändra storlek på arbetsytan. Enda redigeringen från RAW till jpg var vinjetteringen. 

 

Bländare f/1,8. Klassiska problem hos en äldre optik men ändå okej skärpa för sin ålder. Kromatisk aberration och överstrålning förstör mest i denna bild.

 

Bländare f/2,8. Genast mycket bättre och kantskärpan räcker nu nästan till för fullformat. Eftersom detta är taget på mellanformat så ser jag mellan fingrarna på de mörka hörnen.

 

Bländare f/4. Ja! Nu är det rikigt bra skärpa! Kantskärpan räcker absolut till för fullformat.

 

Bländare f/5,6. Mycket bra skärpa och nu räcker kantskärpan nästan till för mellanformat.

 

Bländare f/8. Mycket bra skärpa. Imponerande! Faktiskt så räcker nu kantskärpan till och med för mellanformat. Mycket bra.

 

Bländare f/11. Även om diffraktionen kommer smygande så ser detta mycket bra ut!

 

Bländare f/1,8. Mjuk. Inte så bra.

 

Bländare f/8. Mycket bra skärpa. Tyvärr så blir bokehbollarna till elaka pentagoner.

 

Bländare f/11. Mycket bra skärpa. Tyvärr så blir bokehbollarna till elaka pentagoner.

Slutsatsen blir att detta är ett riktigt bra objektiv. Väldigt bra för sin tidsepok. Fullt användbart på en modern fullformatskamera. Även om den presterade bra även i mellanformat så är den ju inte byggd för mellanformat och har självklart inte en minsta chans mot Fujifilm GF63/2,8, men kul att testa optiken och kul att den överraskade positivt. Har du en sådan optik så använd den! Värdet ligger från 100kr upp till 1200kr och det är rimligt att betala kring 300-400kr.

Bild och text: © Thomas Lövgren

2019-05-17