Yashica ML 35/2,8

Yashicas ML-serie har visat sig vara mycket bra i tidigare tester som jag gjort. Är denna lika hög nivå eller är den ett bottennapp?

P7310030-2.jpg

Här har jag satt den på en Fujifilm GFX 50S via en Kipon adapter. Alla testbilder är orättvist tagna på mellanformat. Vill du se hur bilderna blir i småbildsformat, eller fullformat som det ofta kallas idag, så beskär du ner bilderna till 6768x4512 pixel på de bilder som är tagna med GFX 50S och 9552x6368 pixel på de bilder som är tagna med GFX 100. Inte ändra storlek bilden utan ändra storlek på arbetsytan. Enda redigeringen från RAW till jpg var vinjetteringen. 

 

ML35-1-2.jpg

Bländare f/2,8. Bilden tagen med GFX 50S. Helt okej skärpa i mitten, men faller snabbt ut mot kanterna.

 

ML35-2-2.jpg

Bländare f/4. Bilden tagen med GFX 50S. Bra mittskärpa medan kanterna faller. Den sexbladiga bländaren ger nu mjuka hexagoner.

 

ML35-3-2.jpg

Bländare f/5,6. Bilden tagen med GFX 50S. Klart bättre skärpa och nu blir hexagonerna mer påtagliga.

 

ML35-4-2.jpg

Bländare f/8. Bilden tagen med GFX 50S. Här maxar skärpan precis innan diffraktionen tar över.

 

ML35-5-2.jpg

Bländare f/11. Bilden tagen med GFX 50S. Här börjar diffraktionen på käka upplösning.

 

ML35u-1-2.jpg

Bländare f/2,8. Bilden tagen med GFX 100. Typ okej för att vara en så gammal optik. Inte kasst och inte heller imponerande.

 

ML35u-2-2.jpg

Bländare f/4. Bilden tagen med GFX 100. Märkbart bättre. Tecknar typ ut fullformat. Igen så stöter jag på det uddda fenomenet att från en skarp mittdel så går det ut i sämre kantskärpa som sedan igen blir lite bättre och sist blir sämre igen. Udda detta, jag måste nog forska i vad detta beror på.

 

ML35u-3-2.jpg

Bländare f/5,6. Bilden tagen med GFX 100. Bättre skärpa.

 

ML35u-4-2.jpg

Bländare f/8. Bilden tagen med GFX 100. Här maxar skärpan men kantskärpan ökar vid ytterligare nedbländning.

 

ML35u-5-2.jpg

Bländare f/11. Bilden tagen med GFX 100. Även om diffraktionen börjar på att käka upplösning så ökar kantskärpan till att den nästa tecknar ut mellanformat, vilket inte är ett krav men är ändå lite imponerande.

Slutsatsen blir att Yashica ML 35/2,8 är en okej optik, varken mer eller mindre. Mittskärpan sitter bra i alla bilder. Den brister helt klart i kantskärpan och är inte alls en av de bättre ML-objektiven. Detta är ett objektiv som du kan använda om du har ett sådant, men det är inte ett objektiv jag skulle rekommendera att införskaffa. 

Bild och text: © Thomas Lövgren

2019-09-10