Oshiro 35mm f/2 LD UNC AL

Detta är inte gammal optik utan en helt modern optik från japanska Oshiro Optics. Jag blev helt enkelt nyfiken på hur bra en sådan här optik kan vara. Den har 7 linselement i 5 grupper och har 9 bländarblad. Den är 7 cm lång och väger 309 gram. Den är byggd helt i metall känns mycket gedigen. LD UNC AL står för Low Dispersion, Ultra Nano Chrystal och Aspherical.

DSCF3668.jpg

DSCF3669.jpg

Här har jag satt den på en Sony A7R IV via en Viltrox adapter. Enda redigeringen från RAW till jpg var vinjetteringen. 

 

Ohiro35uw.jpg

Bländare f/2. Inte bra alls. Mittskärpan är inte tillräckligt bra och kantskärpan ännu värre. En hel del astigmatism också. Som du ser så är testbilderna tagna i vintras. Vinjetterar sjukt mycket, och det gör den på alla bländare på långt håll. Tragiskt.

 

Ohiro35uw-2.jpg

Bländare f/2,8. Bättre men inte bra.

 

Ohiro35uw-3.jpg

Bländare f/4. Bättre men inte bra.

 

Ohiro35uw-4.jpg

Bländare f/5,6. Bättre men inte bra.

 

Ohiro35uw-5.jpg

Bländare f/8. Mittskärpan okej men kanterna är inte tillräckligt bra.

 

Ohiro35uw-6.jpg

Bländare f/11. Diffraktionen äter nu upplösning. Nedbländningen var dock bra för kantskärpan. 

 

Oshiro35iw.jpg

Bländare f/2. Lite mjuk och en del överstrålning men det finns ändå en viss skärpa.

 

Oshiro35iw-2.jpg

Bländare f/2,8. Bättre men inte riktigt bra. Bokehbollarna är fortfarande runda och fina.

 

Oshiro35iw-3.jpg

Bländare f/4. Nu sitter skärpan riktigt bra. Nu blir bokebollarna till nonagoner men är ändå mjuka och fina.

 

Oshiro35iw-4.jpg

Bländare f/5,6. Mycket bra skärpa. Nonagonerna något tydligare.

 

Oshiro35iw-5.jpg

Bländare f/8. Redan nu så skönjer jag lite diffraktion.

 

Oshiro35iw-6.jpg

Bländare f/11. Tydlig diffraktion, den var helt klart bäst på f/5,6.

Slutsatsen blir att denna optik har potential för motiv på nära håll men absolut inte på långa håll. Kul att prova ett udda märke och kul att den var så välbyggd men tråkigt att den inte var bättre än så här. Också konstigt att den vinjetterar så mycket med tanke på att den är byggd för fullformat. Jag skulle säga att den passar betydligt bättre på en APS-C-sensor. Undvik.

Bild och text: © Thomas Lövgren

2021-06-22