Konica Hexar AR 200mm f/4

Konica gjorde en del fina objektiv och nu ska vi se om detta ett av dem.

PA150195-2.jpg

Här har jag satt den pÃ¥ en Fujifilm GFX 100 via en Kipon adapter. Alla testbilder är orättvist tagna pÃ¥ mellanformat. Vill du se hur bilderna blir i smÃ¥bildsformat, eller fullformat som det ofta kallas idag, sÃ¥ beskär du ner bilderna till 9552x6368 pixel. Inte ändra storlek pÃ¥ bilden utan ändra storlek pÃ¥ arbetsytan. Enda redigeringen frÃ¥n RAW till jpg var vinjetteringen. 

 

Konica2004-1-2.jpg

Bländare f/4. Klart bättre än väntat. Hyfsad skärpa även om det är lite mjukt. Skärpan är bra ända ut i kanterna. Javisst, den tecknar inte ut mellanformat men det roliga är att den är skarp ända till den vinjetterar. En del kromatisk aberration, vilket jag lätt kunde tagit bort i Lightroom. 

 

Konica2004-2-2.jpg

Bländare f/5,6. Rätt bra skärpa.

 

Konica2004-3-2.jpg

Bländare f/8. Bra skärpa.

 

Konica2004-4-2.jpg

Bländare f/11. Bra men diffraktionen äter upplösning nu.

 

Konica200-1-2.jpg

Bländare f/4. Mjukt men det finns ändå tendenser av skärpa. En del kromatisk aberration. Inte imponerande.

 

Konica200-2-2.jpg

Bländare f/5,6. Klart bättre men inte fantastiskt alls.

 

Konica200-3-2.jpg

Bländare f/8. Typ okej skärpa.

 

Konica200-4-2.jpg

Bländare f/11. Även om diffraktionen nu äter upplösning så ser det okej ut.

Slutsatsen blir att den ändÃ¥ var bättre än väntat. Visst, den gÃ¥r att använda pÃ¥ en modern kamera, men inget jag skulle rekommendera. Optiken var typ okej men definitivt inget som man skriver hem om. Det finns absolut bättre optik i denna pris-/Ã¥lders-/storleksklass. 

Bild och text: Â© Thomas Lövgren

2019-10-24