Auto 110

Kommer du ihåg Pentax Auto 110? Nu ska jag testa objektiv till den på en Micro 4/3-kamera.

DSCF4985.jpg

Pentax Auto 110 lanserades 1978 och innehar fortfarande rekordet som världens minsta spegelreflexkamera. Kamerorna på bilden kommer från vår egen samling .

Det fanns totalt 6 olika objektiv till Pentax Auto 110. En vidvinkel 18/2,8, ett normalobjektiv 24/2,8 och ett porträtt-tele 50/2,8. 1981 släpptes även en 18mm med fixfokus, 70/2,8 större tele och en normalzoom 20-40/2,8. Vi har alla objektiv utom den 18mm med fixfokus, och den är helt ointressant. Vi ska testa dessa objektiv i detta inlägg. Det ska bli spännande att se hur de presterar och om de kan ha någon funktion på en modern kamera. Lite glasåtervinning så att säga.

Pentax Auto 110 hade bara full automatik. Slutaren arbetade från 1/750s ner till 1s. Bländaren från 2,8 ner till 13,5. Själva bländaren satt kvar i kamerahuset i stället för i objektiven och det är därför alla objektiven har bländare 2,8 som största bländaröppning. Så nu kan vi endast använda objektiven på 2,8 då objektiven inte har någon inbyggd bländare.

Sensorn på Micro 4/3 är 18 x 13,5mm och negativformatet på 110-film är 17 x 13mm så vi får nog räkna med lite sämre kantskärpa. De flesta bilderna kan du klicka på för att se dem i full upplösning.

 

DSCF4986w.jpg

Objektiven är riktigt små som du kan se på den här bilden. 

 

P1090055w.jpg

Vi går vidare med Pentax-110 18/2,8. Karaktären är väldigt lik 24/2,8. Skärpan är sådär, bokehn helt okej och har faktiskt väldigt inressanta bokehbollar.

 

P1090055-2w.jpg

Samma bild som ovan med Pentax-110 18/2,8 men redigerad. 

 

P1090064.jpg

Pentax-110 18/2,8. Ser man på. Ljusa ringar i bokehbollarna. Intressant.

 

P1100068w.jpg

Pentax-110 18/2,8. Bra? Näh...

 

P1090054w.jpg

Pentax-110 24/2,8. Skärpan är sådär, bokehn helt okej och faktiskt väldigt inressanta bokehbollar.

 

P1090054-2w.jpg

Samma bild som ovan med Penrtax-110 24/2,8 men lite redigerad.

 

P1090065.jpg

Pentax-110 24/2,8. Intressanta bokehbollar. Den ger ju faktiskt en liten ring runt dem.

 

P1100069w.jpg

Pentax-110 24/2,8. Hmmm... nja... bra är det ju inte...

 

P1090057w.jpg

Pentax-110 20-40/2,8 på 20mm. Horribelt dålig.

 

P1090062.jpg

Pentax-110 20-40/2,8 på 20mm. Tämligen ointressant.

 

P1100070w.jpg

Pentax-110 20-40/2,8 på 20mm. Hahahaha, ska man skratta eller gråta? Bedrövligt dåligt!

 

P1090056w.jpg

Pentax-110 20-40/2,8 på 40mm. Ser verkligen inte bra ut men är klart bättre på 40mm än åp 20mm i alla fall. Intressant att även denna sätter ljusa ringar runt bokehbollarna. 

 

P1090063.jpg

Pentax 20-40/2,8 på 40mm. Lite roliga bokehbollar men objektivet är så kasst i övrigt att det känns som att det här objektivet får samla damm på en hylla vår samling.

 

P1100071w.jpg

Pentax-110 20-40/2,8 på 40mm. Grymt mycket bättre på 40mm än på 20mm i alla fall men det vore att ta i att kalla det bra.

 

P1090058w.jpg

Pentax-110 50/2,8 och nu ser det bättre ut igen. Skärpan är okej, och bokehn likaså.

 

P1090058-2w.jpg

Samma bild som ovan men Pentax-110 50/2,8 men här redigerad.

 

P1090061.jpg

Pentax-110 50/2,8. Nja, inte speciellt spännade bokehbollar.

 

P1100072w.jpg

Pentax-110 50/2,8. Inte bra det här heller...

 

P1090059w.jpg

Pentax-110 70/2,8. Helt okej skärpa. Bokehn ser fin ut, viket det ofta gör då man går mot telehållet. Blir lite annan storlek på motivet då närgränsen är på hela 1,5m på detta objektiv.

 

P1090059-2w.jpg

Samma bild som ovan med Pentax-110 70/2,8 men lite redigerad.

 

P1090060.jpg

Pentax-110 70/2,8 och vi kollar hur bokehbollarna blir med en julbelysning. Inte så spännade. Udda strålar från ett par gröna dioder. Jag hade hoppats mer från det objektivet.

 

P1100073w.jpg

Pentax-110 70/2,8. Inte kasst men inte bra heller.

Dessa objektiv får nog spendera resten av sin pension på en glashylla i ett vitrinskåp här på jobbet. Det var kul att prova dessa små och gulliga objektiv. Kvalitetskänslan är helt okej på dem. Även om det tog tid och ansträngning att testa dem så känns det inte bortkastat då det var både roligt och nostalgiskt. 

 

Text och bild: © Thomas Lövgren

2018-01-10