Prakticar 50mm f/1,8

Praktica låg hopplöst efter med sina gamla kamerakonstruktioner som fortfarande hade M42-gänga och 1978 släpptes Praktica B200, en helt ny kamera, med en helt ny fattning, Practica B-bajonett. Hela kamerakonstruktionen och dess objektiv saknade den precision och finess som marknaden var van från japanska kameror. Både mekanik och elektronik kändes "grovhugget". Nu ska vi kolla närmare på ett av dess objektiv.

P4150189-2.jpg

Här har jag satt den på en Sony A7R III. Enda redigeringen från RAW till jpg var vinjetteringen. 

 

PB50_18-1-2.jpg

Bländare f/1,8. Horribelt dåligt! Kantskärpan är hemsk, och är väldigt konstig. Finns kanske någon tendens till skärpa i mitten men inte mycket. Den kromatiska aberrationen är mycket störande.

 

PB50_18-2-2.jpg

Bländare f/2,8 och allt blir mindre horribelt dåligt. Jag har inget positivt att säga.

 

PB50_18-3-2.jpg

Bländare f/4. Nu finns någon typ av mittskärpa. Kantskärpan är mindre kass men fortfarande kass.

 

PB50_18-4-2.jpg

Bländare f/5,6. Lite bättre mittskärpa och nu är inte kantskärpan kass utan bara dålig.

 

PB50_18-5-2.jpg

Bländare f/11. Nu borde bilden vara perfekt men det är den inte. Kantskärpan är äntligen typ okej, men så är det med hela bilden, det är inte bättre än typ okej.

 

PB50_18-6-2.jpg

Bländare f/1,8. Den här optiken är verkligen inte bra. Ingen skärpa alls.

 

PB50_18-7-2.jpg

Bländare f/2,8. Nu kan man antyda en viss skärpa i absoluta mitten. Bokehbollarna formas nu till hexagoner på grund av den sexbladiga bländaren. Helt klart väldigt benägen till överstrålning vilken syns av den lila slöjan till vänster.

 

PB50_18-8-2.jpg

Bländare f/4 och självklart så ökar skärpan, även om den inte är knivskarp. 

 

PB50_18-9-2.jpg

Bländare f/5,6 och självklart så ökar skärpan ytterligare, även om den fortfarande inte är knivskarp. 

 

PB50_18-10-2.jpg

Bländare f/11 och självklart så ökar skärpan ytterligare. Nu borde den vara knivskarp, men det är den inte. Det är liksom okej skärpa men blir aldrig riktigt bra. Fortfarande överstrålning vilken syns av den lila slöjan till vänster.

Slutsatsen blir att detta objektiv är inte bra. Kanske lite bättre än Prakticar 50/2,4. Denna optik är i nära nyskick. Bländaren löper lätt och har ingen olja på sig och linserna är rena och fina. Däremot fokuseringen går inte rikigt jämnt och fint, precis om på vår Prakticar 50/2,4. Funkar men ger inget förtroende. Troligen något öststatsfett som är på väg att ge upp. Undvik denna optik, för den är verkligen inget att ha. Har du läst andra tester som jag gjort här så vet du att jag oftast pressar objektiven över vad de är byggda för genom att använda dem på Fujifilm GFX, som har en stor mellanformatssensor. Detta objektiv klarar inte ens fullformat och egentligen inte ens en sensor i APS-C-format heller.

Bild och text: © Thomas Lövgren

2019-04-15