Formula 5 135/2,8
Formula 5 är inte det mest kända objektivmärket och jag gissar att det är liknande Soligor, fast ett betydligt mindre företag. De köper objektiv från en eller flera fabriker som de sedan sätter sitt namn på. Många kedjor och distributörer gjorde så på 60-80-talet.
Här har jag satt den på en Fujifilm GFX via en Kipon adapter. Alla testbilder är orättvist tagna på mellanformat. Vill du se hur bilderna blir i småbildsformat, eller fullformat som det ofta kallas idag, så beskär du ner bilderna till 6768x4512 pixel. Inte ändra storlek på bilden utan ändra storlek på arbetsytan. Enda redigeringen från RAW till jpg var vinjetteringen.
Enda ledtråden är "Made in Japan". Det finns inte mycket information att tillgå men jag gissar att Formula 5 tillverkades av Eyemik Mitake Optical Co Ltd. De fanns till de flesta kamerafattningar, även till något så udda som Rolleiflex.
De Formula 5 objekitv som jag känner till är: 24/2,5, 28/2,8, 28/2,0, 35/1,8, 35/2,8, 135/2,8, 135/1,8, 200/3,5, 300/5,6, 400/6,3, 40-90/3,5, 60-150/4, 75-205/3,5, 80-200/4,5, 80-205/4,5 och 85-210/4,5.
Hur som helst så har vi ett Formula 5 135/2,8 i vår samling. Det är typ okej rent mekaniskt. Fokuseringen löper jämnt och fint, vilket är imponerande med tanke på dess ålder. Bländarringen löper lite för lätt men fungerar. Bländarbladen är rena och löper perfekt. Den är antireflexbehandlad men verkar inte vara bästa sorten då man ser en hel del reflexer i optiken.
Formula 5 hade rejäla skruvlock. Nåja, nu till lite testbilder.
Bländare f/2,8. Nej, detta är inte bra alls. När jag tog bilden så upplevde jag att jag skulle vilja fokusera lite till men fokusringen sa stopp så det kan tänkas att den inte riktigt fokuserar korrekt på långa avstånd. Jag har hört fler som haft liknande problem med denna optik. Men det är vad det är, och kan den inte fokusera längre bort så förtjänar den bottenbetyg.
Bländare f/4. Lite bättre men dåligt.
Bländare f/5,6. Fortfarande inte tillräckligt bra.
Bländare f/8. Blir inte knivskarp.
Bländare f/11. Den blir skarpare men aldrig knivskarp. Inte riktigt bra detta.
Bländare f/2,8. Skarp? Inte ens nära. Udda bokehbollar. Kanske kan användas kreativt men samtidigt så finns det andra billiga objektiv som har mer användbara udda bokehbollar som Helios-44 och Fujinon 55/2,2.
Bländare f/4. Lite bättre men inte bra.
Bländare f/5,6. Det tar sig men det blir som aldirg knivskarpt.
Bländare f/8. Nä, det blir aldrig någon uplösning att tala om.
Bländare f/11. Nä, denna optik är inte bättre än så här.
Slutsatsen blir: Undvik! Detta är en medioker, på gränsen till kass optik.
Bild och text: © Thomas Lövgren
2019-04-29