Sigma 105mm f/2,8 DG DN Macro Art, för Sony (fullformat)

Bästa macrooptik, enligt TIPA 2021

Sigma 105/2,8 DG DN Macro Art (HSM)

Sigma släpper en ny och omarbetad variant av sin klassiska 105 Macro, speciellt anpassad för spegelfria kameror.

Objektivet finns för kameror med Sonys E-fattning och Panasonics L-fattning  (även Sigma och Leica använder L-fattningen på vissa kameramodeller).

Objektivet är en ny design som ska ha ännu högre optiska prestanda än föregångarna. Brännvidden 105mm fungerar utmärkt till många olika motiv som exempelvis produktbilder, porträtt, djur&natur samt alla möjliga motiv på korta till medellånga avstånd, och inte bara små makromotiv.

Bländare f/2,8 i direkt motljus och på kort fokusavstånd.

Några korta plus och minus

+ Mycket bra skärpa till stor del av bilden redan på f/2,8
+ I stort sett fri från kromatisk aberration
-  Manuell fokusering via "focus-by-wire" blir i detta fall ett minus från mig
- Saknar bildstabilisering

Fler plus och minus samt slutsats finner du som vanligt längst ner på sidan.

Bländare f/2,8.

Fler nyheter
Nyheter i övrigt är bland annat ett bländarreglage som kan ställas in för fasta klicklägen eller steglös, tyst funktion.

Objektivet är nu även fukt- och dammskyddat liksom övriga modeller i Art-serien.

Ett 105 mm macroobjektiv för fullformatssensor är ett allround teleobjektiv, som förutom för närbildstillämpningar även passar utmärkt för t ex porträtt och produktfoto eller andra motiv där t ex hög skärpa och rak teckning är prioriterat.

Bländare f/2,8.

Mekaniskt
Den interna fokuseringen utförs av en motor av ultraljudstyp (HSM) - vilket innebär mycket snabb och tyst fokusering.

Denna typ av motor är mer anpassad för stillbild än för filmning, den är helt enkelt lite för snabb och tuff för att fokuseringen i en film ska upplevas mjuk och följsam - här gäller som brukligt att man antingen låser fokusen vid filmning eller finjusterar fokus manuellt.

Vid macrofotografering med manuell fokusering hade jag gärna sett att fokuseringen var mekaniskt handdriven istället för s.k. "focus-by-wire", motorstyrd MF ger inte i mitt tycke samma känsla och exakthet som den handdrivna.

Objektivet har fokusområdesbegränsare, som gör att autofokus inte behöver söka av hela området från närgräns till oändligt avstånd varje gång, utan kan begränsas till närområdet eller till längre avstånd.

Detta gör att man kan spara en hel del tid och frustration om man t ex under längre tid enbart vill fokusera kring närgränsen. Fokusbegränsningen har tre lägen: från närgräns till 0,5m, från 0,5m till oändligt, samt från närgräns till oändligt.

Objektivet har fått en inställning för bländarinställning i fasta steg eller med steglös, ljudlös funktion - det senare användbart vid filmning eller i sammanhang där man vill kunna jobba så tyst som möjligt för att t ex inte skrämma bort djur i bilden.

Det finns även ett A-läge på bländarringen för att reglera bländaren från kamerahuset, och med låsknapp för att undvika att ändra bländaren ofrivilligt.

Motljusskydd ingår.

Bländare f/8.

Skyddat
Liksom övriga objektiv i Sigmas Art-serie har 105 DG DN fått integrerat skydd mot fukt och damm.

Fuktskyddet handlar som vanligt om stänktålighet - objektivet klarar inte kraftig sköljning eller nedsänkning i vatten.

Frontlinsen har fått en ytbehandling som verkar vatten- och fettavstötande och även underlättar vid rengöring.

Ljusstyrka f/2,8
Som med i stort sett alla macro objektiv förlorar man ljusstyrka vid kortare fokusavstånd än normalt, i detta fall upp till ca 2 steg.

Monterad på en Sony kamera märker man detta med att slutartiderna blir längre och att autofokus får svårare att hitta fokus. Manuell fokusering är alltid bästa alternativet inom macroområdet.

Tillbehör
Sigma 105/2,8 DG DN Macro Art är även kompatibelt med Sigmas uppdaterade telekonvertrar TC-1411 och TC-2011, som ger 1,4x respektive 2x högre förstoring (Finns endast med L-fattning, ingår ej - se tillbehör).

Bländare f/5,6.

Bildkvalitet
Redan på full öppning är skärpan på topp till stor del av bilden. Nedbländad till f/5,6 är skillnaden förhållandevis liten och det är i stort sett bara i kanterna man ser någon nämnvärd skillnad. Utmärkt skärpa redan på f/2,8 med andra ord.

Optiken är i princip fri från kromatisk aberration, och lyckas man hitta en liten gnutta så är det i så fall en löjligt liten mängd.

Vinjetteringen är relativt låg på f/2,8 och försumbar efter nedbländning.

Distorsionen är generellt sett också låg, men eftersom jag hade förväntat mig att den skulle vara helt distorsionsfri med tanke på brännvidden, så där blev jag lite förvånad.

Det förekommer en svag tunnformig sådan och kan märkas om man komponerar bilden med raka linjer nära bildens kanter.

Objektivets bokeh är mycket soft och fin, och ifall du står och väljer mellan deras 70mm macro och detta objektiv så vinner denna 105:a på framförallt denna punkt.

Motljusegenskaperna ligger också på topp.

Sigma 105/2,8 DG DN Macro Art är en fantastiskt skarp och bra macro-optik! 

Betyg 1-10:

• Bildkvalitet 9,9
• Byggkvalitet 9
• Funktion 9,5
• Pris 9
   

Bländare f/2,8.

Bländare f/5,6. Skala 1:1.

Plus
+ Mycket bra skärpa till stor del av bilden redan på f/2,8
+ I stort sett fri från kromatisk aberration
+ Låg distorsion
+ Soft och fin bokeh
+ Bra motljusegenskaper
+ Välkorrigerad koma
+ Tystgående autofokus
+ Fungerar utmärkt även för porträttfotografering
+ Valbar bländarring för steglös inställning eller med klick
+ Fokusbegränsare finns
+ Intern fokus
+ Låsknapp för A-läget på bländarringen
+ Känns välbyggt med damm- och fuktskyddad konstruktion
+ Kompatibel med Sigmas telekonvertrar (ovanligt för denna typ av objektiv)
+ Motljusskydd ingår
+ Mycket prisvärd och bra macro

Minus
-  Manuell fokusering via "focus-by-wire" blir i detta fall ett minus från mig
- Saknar bildstabilisering

Slutsats
Sigma har alltid varit duktiga på att ta fram skarpa macroobjektiv, och denna 105mm f/2,8 DG DN Macro ART utnämner jag nu till deras hittills bästa macro genom tiderna.

Jämfört med Sonys egna FE 90/2,8 G OSS Macro så är båda mycket bra objektiv på alla sätt och bildkvalitetsmässigt skulle jag säga att det är för små skillnader för att det ska göra någon nämnvärd skillnad i praktiken.

Båda objektiven har också motordriven MF, men Sonys motor upplever jag lite mer exakt vilket gör det aningen enklare att fokusera manuellt vid större förstoringsgrader.

Det som talar mest för Sigman är det lägre priset.

Fler bilder tagna med  Sigma 105/2,8 DG DN Macro ART hittar du här ->>

Testad av Mats 2021-01-26.  

Bilderna tagna med en Sony A7R IV i RAW och konverterade till JPEG i Capture One.