Tamron 150-500mm f/5-6,7 Di III VC VXD, för Fujifilm XF-fattning

Tamron 150-500mm F5-6,7 Di III VC VXD

Nu har Tamron släppt sin telezoom 150-500mm f/5-6,7 III VC VXD med Fujifilm XF-fattning. Objektivet motsvarande brännviddsomfång som en 225-750mm ger på en fullformatskamera. Vilket gör det perfekt för djur-fågel- och sportfotografering.

Brännvidd 240mm, bländare f/5,6

Brännvidder
En telezoom med brännvidder på upp till 500 mm är en mycket bra optik för djur&natur, sportfoto och andra motiv på längre avstånd.

Bildstabiliseringen gör att objektivet lättare kan användas på frihand utan problem med skakningsoskärpa - och även i lite sämre ljusförhållanden.   

Ljusstyrka
Ljusstyrkan i objektiv ändras i takt med brännvidden och mellan 150-230mm ligger den kvar på f/5.

Mellan 240-390mm går den ner till f/5,6, och mellan 400-490mm landar den på f/6,3, tills man zoomar sista millimetrarna till 500mm och man får klara sig med f/6,7.

Brännvidd 500mm, bländare f/6,7.

Utmärkande egenskaper

• Telezoom för Fujifilm XF- och Soyns E-fattning
• Lätt och kompakt i förhållande till zoomomfånget
• Lämplig att handhållas tack vare relativt smidigt format och stabilisering
• Förbättrade reglage för bättre ergonomi och hantering
• Snabb och tyst fokusering med VXD-motor
• Kort närgräns för telemacro, ner till 0,6 m avstånd
• Zoomlås vid valfri brännvidd (zoomvred skjuts framåt/bakåt)
• Fukt- och dammtätad
• Fluorbehandlad frontlins verkar fukt- och smutsavstötande
• Stöder Sony-specifika funktioner som ögonstyrd motivföljande autofokus
• Stativfot med integrerat Arca Swiss-stativfäste
   

Brännvidd 500mm, bländare f/6,7.  

Bildstabilisering
Inbyggd stabilisering är alltid bättre ingen alls, och med detta objektiv lyckades jag fotografera på 500mm med slutartider omkring 1/125 sekund med låg risk för skakningsoskärpa.

Det betyder att den kompenserar för ca 2-3 steg längre slutartider för dig som är ungefär lika stadig eller ostadig på handen som jag.

Brännvidd 150mm bländare f/5.

Övrigt
Autofokus fungerar bra och när jag tidigare jämförde den med mot Sonys FE 200-600mm så jag märkte ingen större skillnad, och inte ens med kontinuerlig fokus i filmläget där det brukar märkas störst skillnad.

Det är också marginella skillnader i AF mot Fujis 150-600mm.

Funktion för fokusbegränsning finns och innebär att man kan välja om optiken ska fokusera antingen från närgräns till oändligt, eller från 3 meter till oändligt, alternativt 15 meter till oändligt.

En funktion som kan spara tid och frustration när man jobbar med rörliga motiv inom ett specifikt avstånd.

Närgränsen är endast 60 cm i 150mm-läget och ca 2 meter på 500mm, vilket är exceptionellt bra och ger en användbar "macro"-funktion som få telezoomar klarar.

Zoomen är i stort sett parfocal, dvs det förinställda fokusavståndet varierar inte mellan olika brännvidder vid zoomning (s k focus shift).

Förändringen av effektiv brännvidd vid fokuseringen är också låg (s k focus breathing). Vilket innebär att bildutsnittet bibehålls när man fokuserar, extra värdefullt vid filmning.

Motljusskydd ingår som alltid till Tamrons objektiv, men jag lyckades tappa det flera gånger eftersom det sitter lite väl löst.

Jag hade gärna sett att det gick lite trögare att montera och ta bort, men man kan ju alltid använda tejp.

Brännvidd 500mm, bländare f/6,7.

Bildkvalitet
På kortare brännvidderna upp till ca 300mm är skärpan bra till stor del av bilden. På resterande brännvidder blir det dock lite softare, men det är ändå förhållandevis bra och det är fullständigt normalt att skärpan försämras på längre brännvidder bland liknande supertelezoomar.

Tamrons 150-500 når dock inte riktigt upp till lika distinkt skärpa som Fujis 150-600mm på de längre brännvidderna.

Jag såg också mer lateral kromatisk aberration i Tamrons Fujiversion än  i versionen till Sony, vilket kändes lite förvånande.

Vinjetteringen kan märkas på största öppning, och gäller särskilt på de längre brännvidderna.

Distorsionen är också märkbart kuddformig och för motiv som arkitektur eller landskap kan den i känsliga fall behöva  korrigeras.

Tamron brukar vara duktiga på att få till en snygg bokeh och i de flesta fall är den rätt soft och det blir godkänt betyg, men om bakgrunden är rejält stökig så kan den också upplevas lite för orolig för min smak.

Jag har sett snyggare bakgrundsoskärpa på liknande objektiv och det blir betyg 6 av 10 i bokeh. 

Brännvidd 500mm, bländare f/6,7.  

Betyg 1-10:

• Bildkvalitet 8,9
• Byggkvalitet 9
• Funktion 9
• Pris 9
  
   

Brännvidd 500mm, bländare f/6,7.

Jämfört med Fujis 150-600 & Sonys 200-600
De klara fördelarna med Tamrons supertelezoom är såklart det lägre priset och det kompaktare formatet.

Sonys och Fujis har intern zoom och är därför betydligt längre även när Tamronen i 500mm-läget, och i 150mm-läget är det enorm skillnad eftersom Tamrons varierar i längd vid zoomning med ca 8 cm som mest.

Tamrons och Fujis stativfot har också Arca-fäste, vilket saknas på Sonys stativfäste. Men på ett av mina Arca-fästen gick det inte att skruva åt tillräckligt hårt, så tydligen har foten lite smalare fäste än standard Arca-plattor och till vissa stativhuvuden kan det tydligen behövas en extra snabbplatta ändå.

Tilldelningsbar fokuslås-knapp saknas på Tamronen.

Jag märkte ingen nämnvärd skillnad i autofokushastighet och träffsäkerhet, vilket är fantastiskt bra för att vara ett tredjepartsobjektiv.

Närgränsen är mycket kortare i Tamrons vilket innebär mycket större förstoring när man fotograferar små motiv på nära håll, som t ex blommor.

När det gäller bildkvalitet så ger Fujis 150-600 snäppet vassare skärpa på samtliga brännvidder, det är dock inga enorma skillnader. Bildstabiliseringen upplevde jag också effektivare i Sonyversionen.

Brännvidd 320mm, bländare f/5,6.

Plus
+ Mindre och smidigare än övriga supertelezoomar typ 150-600mm
+ Mycket bra skärpa till större del av bilden runt 150-300mm
+ Bra centrumskärpa runt 400-500mm
+ Mycket kort närgräns och bra förstoring på närbilder
+ Tyst och relativt snabb autofokus
+ Autofokuserar nästintill ljudlöst och mycket följsamt vid filmning
+ Zoomlås vid valfri brännvidd (zoomvred skjuts framåt/bakåt)
+ Funktion för begränsning av fokusområdet
+ Låg focus shift vid zoomning
+ Låg focus breathing vid fokusering
+ Låsknapp för transport
+ Känns gediget byggd med fukt- och dammtätad konstruktion
+ Stativfäste med Arca-fäste ingår
+ Prisvärd supertelezoom

Brännvidd 500mm, bländare f/6,7.  

Minus
- Förlorar skärpa på längre brännvidder (dock normalt bland liknande zoomar)
- Mycket påtaglig vinjettering på full öppning
- Relativt tydlig distorsion
- Stabiliseringen hade kunnat vara effektivare
- Ljusstyrka f/6,7 på 500mm
- Motljusskyddet hade gärna fått sitta hårdare, det lossnar lite för lätt och ger därmed ökad risk för att tappas bort

Brännvidd 238mm, bländare f/5,6.

Slutsats
Tamron 150-500/5-6,7 Di III VC VXD ger mycket brännvidd och bildkvalitet för pengarna, och jag uppskattar att den är mindre än Fujis och Sonys liknande supertelezoomar.

Skärpan är bra genom hela zoomomfånget, och som skarpast blir det i centrum av bilden på de kortare brännvidderna upp till ca 300mm, vilket är fullt normalt eftersom de allra flesta liknande zoomar förlorar skärpa i takt med längre brännvidder.

Skärpemässigt när det inte riktigt upp till samma skärpa som Fujis 150-600mm och Sonys 200-600mm, men dessa kostar också mer och tar större plats i fotoväskan. Så för dig som prioriterar det lägre priset och mindre storleken är detta ett bra köp.

Fler bilder tagna med Tamron 150-500/5-6,7 Di III VC VXD hittar du här ->>

Ifall det är något ord eller förkortning i texten ovan som du undrar över så finns förklaringen här ->>

Testad av Mats 2023-06-14.

Bilderna tagna med en Fujifilm X-H2s i RAW och konverterade till JPEG i Capture One. Vi hade tyvärr inte tillgång till 40MP-kameran X-H2, och X-T5 var ej kompatibel med Capture One vid testtillfället.