Sigma 20-200mm f/3,5-6,3 DG Contemporary för Sony (fullformat)

Sigma 20–200/3,5–6,3 DG C

Världens första och mest kompakta 10x-zoomobjektiv för spegelfria fullformatskameror – som går från 20mm ultravidvinkel till 200mm tele.

Sigma 20–200mm är en otroligt kompakt superzoom som kombinerar hög skärpa genom hela zoomomfånget med tyst och snabb tyst autofokus. Vid 85mm uppnås en avbildningsskala på 1:2 för detaljrika närbilder.

Brännvidd 200mm, bländare f/6,3. Spana in skärpan på öga och näbb! Det här är betydligt bättre skärpa än vad superzoomar i allmänhet brukar leverera. Tänk också på att bilden är tagen med en 60MP-kamera.

Utmärkande egenskaper:

• Mycket mångsidigt zoomomfång 20–200mm - 10x zoom

• Imponerande centrumskärpa på samtliga brännvidder

• Max förstoringsgrad 1:2 på 85 mm

• Snabb, tyst och exakt autofokus

• Lätt & kompakt: ca 550 gram

• Damm- och stänkskydd samt vatten/oljeavstötande frontlins

• Zoomlås, fokuseringsomkopplare och stöd för linjär/icke-linjär fokus (L-Mount)

• Filtergänga 72mm

Vi har testat detta objektiv med en Sony A7R V.

Brännvidd 40mm, bländare f/8.

Fantastiskt mångsidig

Med ett zoomomfång från ultravidvinkel 20mm och upp till 200mm tele är du redo för alla möjliga sorters motiv. Allt från landskap och porträtt till vardagsbilder och djurfoto. 

Tack vare avbildningsskala 1:2 på brännvidden 85mm kan du även ta detaljerade makrobilder av blommor, insekter eller andra små föremål.

Brännvidd 200mm, bländare f/6,3.

Fokusering

Objektivet är försett med Sigmas bättre variant av AF-motor - nämligen deras HLA-motor som handlar om deras snabba, tysta och linjära autofokusmotor. Fokusandningen är förvånansvärt låg på samtliga brännvidder.

Den maximala avbildningsskalan är 1:2 på 85mm brännvidd, vilket i praktiken betyder att den minsta yta som går att fotografera är ungefär 48mm x 72mm med en fullformatskamera.

Brännvidd 20mm, bländare f/3,5. Med fokus på förgrunden.

Byggkvalitet

Objektivet känns relativt välbyggt med fin känsla i fokusreglage och zoomring. Vid zoomning växer objektivet ca 7 cm som mest på längden.

Optiken är också väderskyddat för att kunna användas vid lite sämre väder tillsammans med tätat kamerahus. Knappreglage för AF/MF samt låsknapp för zoomfunktionen finns tillgängliga på vänstra sidan. Blombladsformat motljusskydd ingår.

Brännvidd 20mm, bländare f/5. Med fokus på förgrunden.

Ljusstyrka

Ljusstyrkan i objektivet varierar i takt med att brännvidden ökar, från f/3,5 på kortast brännvidd ner till f/6,3 på alla brännvidder över 80mm.

Variabel ljusstyrka är mycket vanligt bland zoomobjektiv, och i synnerhet bland superzoomar. Faktum är, åtminstone vad vi kan minnas, att det aldrig funnits någon liknande zoom med konstant ljusstyrka över hela brännviddsomfånget.

Brännvidd 200mm, bländare f/8.

Bildkvalitet del 1

I mitten och till stor del av bilden är skärpan mycket bra på samtliga brännvidder från bländare 3,5 ner till f/8. Det är oerhört sällan man stöter på en superzoom med så här bra centrumskärpa över hela zoomomfånget. De flesta superzoomar brukar tappa rejält på längre brännvidder.

Bäst skärpa över från kant till kant nås på brännvidder omkring 60-120mm och nedbländad ca 1-2 steg. På övriga brännvidder i zoomens ändlägen är kantskärpan inte lika imponerande. 

Fokuserat på kortast närgräns behöver man blända ner runt f/8 för att få bästa möjliga skärpa.

Jämförelsevis mycket bra skärpa för att vara en 10x zoom!

Brännvidd 200mm, bländare f/6,3.

Bildkvalitet del 2

Kromatisk aberration är i princip försumbar på kortare brännvidder, men blir tydligt märkbar vid längre brännvidder runt 120–200mm, vilket i mitt tycke är objektivets svagaste punkt.

Distorsionen varierar över zoomomfånget. På 20 mm är den påtagligt vågformig, runt 35–50 mm nära raktecknande, och vid längsta brännvidd övergår den till en tydlig kuddformig variant.

Vinjettering förekommer också i okorrigerade RAW-filer. Mest framträdande är den på 20mm och största bländaröppning f/3,5.

Brännvidd 95mm, bländare f/7,1.

Bildkvalitet del 3

Jag imponeras också av dess bokeh och objektivets prestanda i direkt motljus.
Bokehn är förvånansvärt lugn och harmonisk med hänsyn till vilken sorts optik det här är, och dessutom med runda bokehcirklar över hela bildytan på samtliga brännvidder. Vilket är en ovanlig egenskap oavsett zoom eller fast optik.

Med tanke på den extrema optiska konstruktionen hade jag dessutom förväntat mig betydligt sämre motljusegenskaper, men objektivet hanterar även sådana ljusförhållanden förbluffande bra.

Brännvidd 63mm, bländare f/10.

Betyg 1-10 (jämfört med liknande superzoomar)

• Bildkvalitet 9,5
• Byggkvalitet 8,5
• Funktion 9,5
• Pris 9

Brännvidd 200mm, bländare f/6,3.

Plus

+ Fantastiskt attraktivt och mångsidigt zoomomfång
+ Otroligt kompakt för att vara en 10x fullformatszoom
+ Förvånansvärt bra skärpa i centrum av bilden på samtliga brännvidder
+ Mycket bra skärpa från kant till kant runt 60-120mm f/5,6-f/8
+ Förhållandevis lugn och fin bokeh
+ Runda bokehcirklar över hela bilden
+ Mycket bra motljusegenskaper
+ Låg kromatisk aberration på korta brännvidder
+ Kort närgräns på 85mm-brännvidd som ger en avbildningsskala på 1:2
+ Autofokuserar mycket tyst och snabbt
+ Låg "focus breathing" vid fokusering
+ Allvädersskyddad konstruktion
+ Motljusskydd ingår

Brännvidd 20mm, bländare f/10.

Minus

- I okorrigerad RAW: Påtaglig kromatisk aberration på längre brännvidder
- I okorrigerad RAW: Tydlig vinjettering på 20mm f/3,5
- I okorrigerad RAW: Märkbar distorsion över hela zoomomfånget
- Kantskärpan i zoomens ändlägen är softare än i dess mittenläge
- Ger ingen bildstabilisering på kamerahus utan IBIS (In Body IS)

Brännvidd 186mm, bländare f/8.

Slutsats - Är denna superzoom ett bra val?

Det är faktiskt väldigt få superzoomar som skärpemässigt kan konkurrera med Sigma 20–200mm f/3,5–6,3 DG C. De flesta kommer inte ens i närheten av denna centrumskärpa, och gäller speciellt på de längre brännvidderna.

Det råder ingen tvekan om att Sigma 20–200mm f/3,5–6,3 DG C är en extrem och mycket ovanlig superzoom, och mina förväntningar innan testet var ärligt talat ganska lågt ställda. Men efter att praktiskt använt objektivet ute i fält visade det sig snabbt att den bedömningen var helt fel, och det tvärvände till en mycket positiv överraskning istället.

För landskapsfoto hade jag förstås önskat att skärpan från hörn till hörn hade varit bäst på kortast brännvidd istället för i zoomens mittenlägen. Men samtidigt måste man ha lite överseende för vilka tekniska utmaningar Sigma måste stått inför när de konstruerat en optik som täcker allt från ultravidvinkel 20mm till 200mm tele – och dessutom i ett så här kompakt format som tecknar ut för fullformatskameror!

Att Sigma därutöver lyckats hålla ljusstyrkan till f/3,5–6,3 utan att sänka den ytterligare (som t ex f/4,5–7,1), är också tänkvärt. Men ännu mer överraskande är att skärpan i bildens centrum är riktigt bra genom hela zoomomfånget. Det var definitivt mer än jag hade väntat mig.

Fler bilder tagna med Sigma 20–200mm f/3,5–6,3 DG C hittar du här ->

Tänk också på att alla bilder du ser här är tagna med en 60MP-kamera, så om du har en kamera med lägre upplösning kommer du uppleva ännu bättre skärpa vid granskning i 100% delförstoring.

Eftersom den också är en mycket snarlik konkurrent till Tamrons utmärkta 25-200mm f/2,8-5,6 Di III VXD G2, så har jag gjort en lista på vad som till störst del skiljer dem åt:

• Tamron 8x zoom mot Sigma 10x zoom (mer vidvinkel i Sigmas)
• Högre ljusstyrka i Tamrons - f/2,8-5,6 mot Sigma f/3,5-6,3
• Tamrons ger bättre kant/hörnskärpa på korta brännvidder
• Tamrons ger maxmimal förstoring på 25mm brännvidd, Sigma på 85mm
• Tamrons ger lite mindre focus breathing och focus shift
• Tamrons väger några gram mer och är aningen större

För övrigt vill jag påstå att det är väldigt marginella skillnader.

Testad av Mats 2025-10-29.

Bilderna tagna med en Sony A7R V i RAW och konverterade till JPEG i Capture One.

Om det är något ord eller förkortning i texten ovan som du undrar över så finns förklaringen här ->