Sigma 20-60mm f/2,8-4 DG Contemporary, för Sony (fullformat)

Sigma 20-60mm f/2,8-4 DG Contemporary

Sigma 20-60mm f/2,8-4 DG Contemporary är en kompakt och mångsidig normalzoom för fullformatskameror som sträcker sig från ultravidvinkel 20mm till 60mm. Passar såklart även APS-kameror och motsvarar då en 30-90mm zoom.

Med låg vikt, bra optisk prestanda och avancerad autofokus passar det lika bra för resor och vardagsfotografering som för porträtt, landskap samt video. 

Vi har testat Sigma 20-60mm f/2,8-4 DG C med en Sony A7R V.

Brännvidd 28mm, bländare f/11.

Detta objektiv passar bäst för dig som:

• Fotograferar mestadels på hobbynivå
• Letar bland bra objektiv i mellanprisklass, och inte bland de billigaste eller dyraste
• Gillar att objektivet är lätt och smidigt och som du alltid kan ta med dig
• Vill byta upp dig från kitzoom för att få bättre ljusstyrka och bildkvalitet samt mer vidvinkel
• Har kanske IBIS-kamera eller känner i allmänhet inget större behov av optisk bildstabilisering
• Värdesätter att objektivet har vädertätningar

Brännvidd 20mm, bländare f/11.

Vanliga frågor

• Vad passar detta objektiv till för motiv? En ljusstark normalzoom som denna är mycket allround och fungerar bra för exempelvis porträtt, landskap, natur, resefoto, vardagsbilder, fotoreportage etc. Den fungerar även bra för video.
• Vilka kameror passar det på? Objektivet finns med Sony E- och Panasonic/Leica L-fattning, och passar både fullformat och APS-C.
• Har det autofokus och bildstabilisering? Ja, det har tyst och snabb autofokus, men som de flesta liknande objektiv saknar det optisk bildstabilisering.
• Är objektivet vädertätat? Ja, det har väderskyddad konstruktion, men är som vanligt inte helt vattentätt.
• Ingår motljusskydd? Ja, det ingår ett blombladformat motljusskydd.
• Är det ett bra köp? Ja, och speciellt för dig som känner att de flesta punkter under listan ovan "Detta objektiv passar bäst för dig" stämmer in på dina kriterier.

Brännvidd 20mm, bländare f/8.

Utmärkande egenskaper:

• Mångsidigt zoomomfång från ultravidvinkel 20mm till 60mm
• Ljusstyrka f/2,8 vid 20mm och f/4 på 60mm
• Kompakt konstruktion med en vikt från endast 385 g
• 15 linselement i 13 grupper
• 3 asfäriska linselement och 3 SLD-glaselement
• Maximalt avbildningsförhållande 1:2,3 vid 35 mm
• Snabb och tyst HLA-autofokus
• Minimal focus breathing för videoinspelning
• Damm- och stänktålig konstruktion
• Vatten- och oljeavvisande ytbehandling på främre linselementet

Brännvidd 20mm, bländare f/11.

Fokusering
Autofokusen är som väntat mycket snabb, tyst och exakt. Kortast möjliga närgräns på ca 16cm nås vid 35mm brännvidd och ger en avbildningsskala på 1:2,3.

Fokusandningen är försumbar på längre brännvidder och något mer synlig på 20mm.

Brännvidd 29mm, bländare f/3,5.

Design
Objektivet känns hyfsat välbyggt med bra känsla i fokus- och zoomreglage. Det är också vädertätat med bland annat en gummipackning runt bajonettfattningen, men är som vanligt inte en vattentät konstruktion.

Vid zoomning växer optiken med ca 3,5 cm på längden som mest. Blombladsformat motljusskydd ingår.

Brännvidd 20mm, bländare f/2,8.

Bildkvalitet - skärpa
I mitten av bilden är skärpan bra redan på full öppning, och gäller speciellt på brännvidder från 20mm till ca 45mm. Den tappar lite skärpa på längsta brännvidder och det hjälper inte alltid att blända ner heller. Det är dock ingen katastrof och skärpan räcker gott och väl för de flesta normalanvändare.

Tänk också på att bilderna du ser här är tagna med en 61MP kamera om du granskar dem i 100%, och har du t ex en 24MP kamera så kommer du uppleva bilderna som skarpare.

Brännvidd 20mm, bländare f/5,6. Fokuserad vid närgränsen.

Bildkvalitet - övrigt
I okorrigerade RAW-bilder är distorsion och vinjettering mycket påtagliga på 20mm och 60mm, och på brännvidder däremellan betydligt mer raktecknande. Man märker även av en tydlig lateral kromatisk aberration på samtliga brännvidder.

Men det är heller inte tanken att bilderna ska användas utan korrigeringar, och alla bilder du ser här är korrigerade för dessa egenskaper med Capture Ones standardinställningar.

Motljusegenskaperna är förhållandevis bra med låg risk för störande spökbilder.

Brännvidd 41mm, bländare f/4.

Betyg 1-10:

• Bildkvalitet 8,5
• Byggkvalitet 9
• Funktion 9,5
• Pris 8

Brännvidd 60mm, bländare f/4.

Plus
+ Attraktivt zoomomfång med mer vidvinkel än standard-normalzoomar
+ Mycket normalzoom i ett kompakt och lätt format
+ Bra skärpa i mitten av bilden genom hela zoomomfånget
+ Relativt bra motljusegenskaper
+ Kort närgräns och bra förstoring i teleläget
+ Tyst och följsam autofokusering
+ Låg focus breathing vid fokusering
+ Låg focus shift vid zoomning
+ Känns välbyggd med fin känsla i zoom- och fokusring
+ Väderskyddad konstruktion
+ Motljusskydd ingår
+ Prisvärd normalzoom

Brännvidd 38mm, bländare f/10.

Minus
- Kantskärpan hade kunnat vara bättre i nedbländat läge
- I okorrigerad RAW: Mycket påtaglig distorsion på korta brännvidder
- I okorrigerad RAW: Markant vinjettering på korta brännvidder
- I okorrigerad RAW:Tydlig lateral kromatisk aberration på samtliga brännvidder
- Saknar optisk bildstabilisering (dvs minus för kameror utan IBIS)

Brännvidd 24mm, bländare f/11.

Slutsats
Jag gillar zoomomfånget, storleken och den låga vikten. För den är verkligen liten och lätt för att vara en så pass ljusstark normalzoom med mer vidvinkel än normalzoomar i allmänhet.

Sonys 20-70mm f/4 är både större, tyngre och ger lägre ljusstyrka i vidvinkelområdet i och med konstant ljusstyrka på f/4. Sonys är också några strå vassare optiskt sett, och flera tusenlappar dyrare.

Bildkvaliteten i Sigman är överlag bra och tillräckligt skarp för de flesta hobbyanvändare. För en noggrann landskapsfotograf når den däremot inte riktigt upp till kraven på jämn skärpa från hörn till hörn, och inte ens nedbländad enligt mina krav.

Ta gärna en ordentlig titt på alla bilder vi tagit med Sigma 20-60mm f/2,8-4 DG C och avgör om bildkvaliteten räcker för dina krav. Tänk också på att våra bilder är tagna med en 61MP kamera, så har din kamera t ex 24MP så kommer du uppleva ännu bättre bildkvalitet.  Fler bilder hittar du här ->

Testad av Mats 2026-10-16.

Bilderna är tagna med en Sony A7R V i RAW och konverterade till JPEG i Capture One.

Om det är något ord eller förkortning i texten ovan som du undrar över så finns förklaringen här ->