Canon EF 24-105mm f/4L IS USM II

Bästa normalzoomoptik, enligt TIPA 2017

 

Canon EF 24-105/4 L IS USM II

Uppdaterad version av Canons allroundzoom 24-105/4. Föregångaren är en bra och mycket användbar allroundzoom som brukas av många nöjda Canon-fotografer. Men det finns ingen bra optik som inte kan bli ännu bättre!

I stort bygger konstruktionen på tidigare versionen av objektivet, men man har ändrat utformningen av vissa linselement en aning och ersatt ett par sfäriska linser med ytterligare ett gjutet asfäriskt linselement. Dessa ändringar ska bidra till en jämnare exponering över hela bildytan och även till förbättrade skärpeegenskaper och lägre grad av distorsion. Förutom detta har man en ny bländarkonstruktion med hela 10 st avrundade lameller, en mer effektiv bildstabilisering och en omarbetad antireflexbehandling.

Brännvidd 24mm, bländare f/18.

Antireflexbehandling ASC
ASC-tekniken går ut på att minska differensen i brytningsindex när ljuset går från luften in i glaslinsen. Genom att belägga glasytan med bl a ett material med mycket lågt brytningsindex (dock högre än luft) gör man övergången mellan brytningsindexen luft-glas mer gradvis - vilket gör att mindre del av ljuset reflekteras bort. Tekniken bidrar till att styra mer av infallande ljus in genom optiken och minska graden av ljusförluster samt ströljus och reflexer i optiken och den slutgiltiga bilden.

Stabilt
Bildstabiliseringen i EF 24-105/4 L IS USM II är markant förbättrad och ger nu en stabilisering motsvarande 4 stegs kortare slutartid, jämfört med föregångarens 2,5 steg. Detta gör det mycket lättare att ta skarpa bilder utan skakningsoskärpa på fri hand - även när ljuset börjar tryta eller om du är lite skakig på handen. Samtidigt ger det en mer stabil sökarbild och underlättar för autofokussystemet att hitta och låsa skärpan där du vill ha den.

Fukt- och dammtåligt
Liksom de flesta andra objektiv i Canons L-serie är 24-105 II väderskyddat. Utsatta delar runt om optiken är tätade, liksom bajonettytan mot kameran. Kompletterar man dessutom optiken med ett högkvalitativt UV-/Clear-filter så är den skyddad runt om. Det handlar dock fortfarande om ett allvädersskydd, så att sänka ner optiken under vatten eller spola av den är inte att rekommendera och täcks inte av någon garanti! 

Främre och bakre linsen är dessutom fluorbehandlade för att verka avstötande mot fett, damm och fukt. Detta gör att mindre smuts fastnar på linserna och att de blir lättare att torka av, utan användning av rengöringsvätska.

Brännvidd 105mm, bländare f/5.

Bildkvalitet
I mitten av bilden är skärpan mycket bra redan på största bländaröppning över hela zoomomfånget, och något vassare inom det kortare brännviddsområdet från 24mm till ca 80mm än vad det är på 105mm. Nedbländad ett till två steg (beroende på brännvidd) är maximal mittskärpa uppnådd. Kant och hörnskärpan däremot hade kunnat vara bättre, och särskilt önskvärt inom det kortare brännviddsområdet, och det hjälper heller inte alltid att blända ner rejält. Men det är ju långt ifrån alla fotografer och motivområden som kräver perfekt resultat hela vägen ut i hörnen, och vet du med dig att du sällan eller aldrig tänker på hörnskärpa vid 100% delförstoring så är nog detta inget du behöver fundera så mycket över. 

Lateral kromatisk aberration (dvs nära kanter och hörn) kan i känsliga fall bli rätt påtagligt, och speciellt märbart på 24mm, (men i testbilderna lär det inte märkas eftersom det är korrigerat med ett musklick i Canons RAW-program DPP). Om du precis som jag är smått allergisk mot KA så är det RAW-format och korrigering i efterhand som gäller. Canonkamerornas inbyggda KA-korrigering för JPEG-bilder kan man inte alltid lita på att det fungerar.

Märkbar tunnformig distorsion förekommer på 24mm, men runt 30-35mm är den i princip distorsionsfri, som sedan övergår till svagt kuddformig på resterande brännvidder och det är aningen bättre än föregångaren. Vinjettering på större öppningar förekommer givetvis också, men inte mer än vad man kan förvänta sig och mindre än i föregående version. Motljusegenskaperna är bra för att vara en zoom och dess bokeh på 105mm oerhört mycket trevligare än i stort sett alla zoomar, påminner faktiskt mer om en ljusstark fast 105mm-teleoptik. Perfekt och klart användbar för alla som plåtar mycket porträtt eller dylikt, och att lägga till extra pengar för en zoom med tristare bokeh men bättre hörnskärpa på små bländaöppningar känns rätt meningslöst för den sortens fotografer.

Brännvidd 24mm, bländare f/11.

24-105/4 v.s. 24-105/4
Jämfört med tidigare version EF 24-105/4 L IS USM så har det inte hänt något revolutionerande direkt, men stabiliseringen är effektivare, den vinjetterar mindre och skärpan i mitten av bilden har ökat ett snäpp, gäller dock inte kantskärpan på kortare brännvidder nämnvärt så där hade jag gärna sett en större förbättring. Men finns heller ingen liknande zoom idag som ger särskilt imponerande skärpa i kanter och hörn, i så fall får man välja en normalzoom med kortare omfång som exempelvis den dyrare EF 24-70/2,8L II USM, eller ett fast objektiv. Bakgrundsoskärpan på 105mm f/4 är i mitt tycke en näst intill oslagbar bokeh jämfört med de flesta normal- och telezoomar.

Sigmas 24-105/4:a är mer likvärdig med Canons version 1 och därmed också en kompromiss angående optisk prestanda, byggkvalitet/väderskydd, och prisnivå. Lateral kromatisk aberration ligger kvar på ungefär samma nivå som tidigare version och kan med alla dessa tre nämnda upplevas rätt störande i vissa motiv så länge man inte korrigerat för det, dock löjligt snabbt och enkelt att "trolla" bort i efterhand i de flesta RAW-redigeringsprogram. Canon har även billigare 24-105mm zoom med sämre ljusstyrka och byggkvalitet, och det är faktiskt ett mycket prisvärt objektiv, men det når naturligtvis inte upp till samma nivåer som dessa L-objektiv.

Plus- och minus-egenskaper samt slutsats finner du som vanligt längst ner.

Brännvidd 41mm, bländare f/11.

 

 

Brännvidd 105mm, bländare f/5,6.

 

 

Brännvidd 105mm, bländare f/5,6.

 

 

Brännvidd 105mm, bländare f/4.

 

 

Brännvidd 24mm, bländare f/11.

 

Brännvidd 24mm, bländare f/8.

 

Brännvidd 105mm, bländare f/4.

 

Brännvidd 24mm, bländare f/8.

 

Brännvidd 50mm, bländare f/11.

 

Brännvidd 105mm, bländare f/8.

Samma motiv som ovan på 105mm f/4 ->> 

Samma motiv som ovan på 24mm f/8 ->>

Samma motiv som ovan på 24mm f/4 ->>

 

Brännvidd 78mm, bländare f/5,6.

 

Brännvidd 50mm, bländare f/5,6.

 

Brännvidd 32mm, bländare f/16.

 

Brännvidd 105mm, bländare f/5,6.

 

Brännvidd 58mm, bländare f/4. 

Plus
+ Bra centrumskärpa över hela zoomomfånget redan på f/4
+ Rejält skarp till stor del av bilden på f/5,6- f/8 
+ Ovanligt soft och vacker bokeh på 105mm f/4-f/5,6 för att vara en zoom
+ Attraktivt och användbart zoomomfång
+ Effektiv bildstabilisering, ca 4 steg
+ Låg distorsion från ca 30mm brännvidd
+ Lägre vinjettering än föregångaren
+ Tyst och snabb USM-AF-motor
+ Känns gediget byggd
+ Väderskyddad konstruktion
+ Låsknapp för zoomen
+ Ett bra och lämpligt val för filmning också
+ Motljusskydd ingår

Minus
- Kantskärpan hade kunnat vara bättre, och speciellt på 24mm f/11-f/16
- Relativt markant distorsion på 24mm
- Påtaglig lateral kromatisk aberration i okorrigerade RAW-bilder, och mest på 24mm

Slutsats
Canon EF 24-105/4 L IS USM II är en mycket användbar normalzoom som fungerar bra för de allra flesta användare och motiv, och skärpan i mitten av bilden och även dess förvånansvärt fina bokeh på längsta brännvidd är egenskaper som sticker ut från övriga likvärdiga normalzoomar. Teckningen av bakgrundsoskärpan påminner faktiskt mer om en ljusstark fast 105mm optik än en zoom, som gjort för bland annat porträttfotografer. Men om du är ute efter en normalzoom som ger bättre resultat i kanter och hörn så behöver du kliva upp några steg i pris och välja en med kortare zoomomfång som exempelvis Canon EF 24-70/2,8 L II USM, och för riktigt kräsna landskapsfotografer eller om du bara rent allmänt har extremt höga krav på kant och hörnskärpa, rekommenderar vi att du väljer bland fasta objektiv istället. Fasta ger som regel mycket bättre kantskärpa och mindre optiska problem än zoomar i allmänhet. På en kamera med APS-C sensor får man totalt sett ett bättre resultat sett från hörn till hörn eftersom APS utnyttjar bara det mittersta och bästa partiet i optiken.

Detta objektiv rekommenderar vi i första hand till dig som fotograferar bl.a. porträtt, produktbilder, dokumentärfoto, fotojournalistik, vardagsbilder och alla övriga motiv och situationer som inte ställer krav på bästa möjliga hörnskärpa typ landskap eller arkitektur etc, och för den sortens användning är det en alldeles utmärkt zoom.

 Testad av Mats 2016-10-26.

Bilderna ovan är tagna med en Canon EOS 5Ds R.