Fujifilm Fujinon GF 23mm f/4,0 R LM WR för GFX

Fujifilm GF 23/4,0 R LM WR för GFX

Vidvinkelobjektiv för Fujifilm G-fattning. Motsvarar 18 mm brännvidd på en 35 mm fullformatskamera och är lämplig för bl.a. landskaps- och arkitekturfotografer m.fl.

Trots den stora bildvinkeln (99,9°), är distorsionen begränsad till ett minimum, med mycket hög upplösning och detaljrikedom ända ut i bildkanterna.

Bländare f/11.

Egenskaper:

• Fujifilm G-fattning
• 23 mm brännvidd (motsvarande 18 mm i 35 mm fullformat)
• Stor bildvinkel (99,9°)
• 15 st linselement uppdelade i 12 st grupper
• Asfäriska, ED- och Super ED-linselement
• Nano-GI-antireflexbehandling
• Internt fokussystem, drivet av en linjär fokusmotor
• Bländaromfång f/4,0 till f/32
• Vädertätat
   

Bländare f/11.

Allmänt
För att klara användning i tuffa fotograferingsmiljöer är objektivet väderskyddat (på nio strategiska positioner), det ger bättre tålighet mot väta, damm, smuts och låga temperaturer (alla WR-objektiv i Fujis GF-serie har integrerat skydd mot damm, fukt och köld).

Objektivet känns också mycket välkonstruerat och fokus och bländarreglagen går med med lagom skönt motstånd.

Jag gillar också C-läget på bländarringen som tillåter bländarstyrning direkt från kamerahuset.

Autofokus går relativt tyst och snabbt, men GFX 50S använder endast kontrastbaserad AF och är absolut ingen "sportkamera", den som förväntar sig snabb kontinuerlig AF bör välja en 35mm-småbildskamera med snabb fasdetekterande autofokus istället.

Blomformat motljusskydd ingår.

Bländare f/20.

Bildkvalitet 
Optikens kvalitet ska enligt Fujifilm vara optimerad för sensorupplösningar på upp till 100 Mpixel, vilket gör att alla GF-objektiven ska klara mycket högt ställda krav även i framtiden.

På full öppning är skärpan absolut bra till stor del av bilden, men nedbländad bara ett steg till f/5,6 ser man en tydlig förbättring och jag upplever det ungefär så skarpt det bara kan bli över i stort sett hela bilden.

Ytterligare nedbländad ner till f/16 är det för ögat svårt att se någon större skillnad i skärpa (bortsett från ökat skärpedjup och eventuellt aningen bättre längst ut i hörnen).

Förhållandevis låg diffraktion gör den också användbar även för den kräsne användaren på bländare ner till f/22.

Mindre öppningar än f/22 och ner till f/32 ser jag dock personligen ingen större vinst med att använda, de ger inte nämnvärt större skärpedjup eller bättre hörnskärpa, det resulterar bara i ett softare resultat över hela bilden pga diffraktion som alltid uppstår på så extremt små bländaröppningar (vilket är fullständigt normalt och uppträder på ca 1 steg mindre bländaröppningar jämfört med 35mm-formatet).

I och med den större sensorn får man alltså vara beredd på att blända ner ett steg extra jämfört med småbild, dvs om man är ute efter ett större skärpedjup.

Men om man istället är ute efter ett kortare skärpedjup så är det snarare bara fördelar ju större sensorn är, och jämfört med småbild motsvarar f/4 ungefär f/3,2 (dvs i skärpedjup och inte ljusstyrka).

Ytterligare en fördel med den större mellanformats-sensorn är att brännvidden 23mm (som motsvarar 18mm vidvinkel i 35mm småbildsformat), tecknar motiven på ett naturligare sätt nära kanter och hörn än vad en motsvarande 18mm vidvinkel gör på en fullformatskamera.

Perspektivet blir långt ifrån lika förvrängt, och ifall man ex.vis tiltar kameran uppåt så kommer heller inte lodräta motiv (typ träd) luta lika mycket inåt, och i kanter och hörn blir det heller inte lika mycket utdraget.

Ett annat känt problem bland fotografer som är väldigt noga med naturtroget perspektiv, är att t ex ett rum fotograferat med en kraftig vidvinkel ofta ger känslan av att rummet är mycket större än vad det egentligen är.

Men desto större sensor kameran har, ju längre brännvidd kan man använda och ändå få med lika mycket information i bild utan att det upplevs lika onaturligt.

Övriga optiska egenskaper som vinjettering, distorsion och kromatisk aberration håller sig inom försumbara nivåer och absolut inget som märks på JPEG-filerna.

Motljusegenskaperna är riktigt bra och bakgrundsoskärpan får klart godkänt betyg, speciellt med tanke på 23mm brännvidd.

Samtliga bilder på denna sida är tagna i JPEG och precis som de kommer ur kameran.

Plus- och minus-egenskaper samt slutsats finner du som vanligt längst ner.

 

Bländare f/11.

 

Bländare f/4. Samma bild i RAW-format ->>

 

Bländare f/5,6.

 

Bländare f/10.

 

Bländare f/22.

 

Bländare f/14 (fokuserat på blommorna i förgrunden).

 

Bländare f/16.

 

Bländare f/10.

 

Bländare f/8. Samma bild i RAW-format ->>

 

Bländare f/16.

 

Bländare f/4.

 

Bländare f/11.

 

Bländare f/22.

 

Bländare f/11.

 

Bländare f/16.

 

Bländare f/5,6.

 

Bländare f/22.

Plus
+ Oerhört bra skärpa från hörn till hörn runt f/5,6 - f/16 
+ Bra skärpa till större del av bilden redan på f/4
+ Relativt låg diffraktion på f/22
+ Ingen störande vinjettering (jpeg)
+ Ingen störande distorsion (jpeg)
+ Ingen märkbar kromatisk aberration (jpeg)
+ Känns mycket välbyggd och robust
+ Väderskyddad konstruktion
+ Fin känsla i fokus- och bländarreglage
+ C-läget på objektivet tillåter bländarstyrning från kamerahuset
+ Motljusskydd ingår

Minus
- Ganska stor och tung
- Saknar stabilisering

Slutsats
Fujifilm GF 23/4,0 R LM WR är kort sagt en fantastisk vidvinkeloptik, utan överdrift! Fantastisk är även Fujifilm GFX 50s, och GF 23/4,0 R LM WR känns som ett måste för alla landskap- och naturfotografer som införskaffat GFX-systemet.

Mats 2017-06-09.

Fler objektiv i GF-serien
Nu väntar vi spänning på att Fuji släpper dessa två objektiv:
GF 45/2.8 R WR och GF 110/2 R LM WR.