Canon EF 16-35/2,8 L USM II (begagnad)

Canon EF 16-35/2,8L USM II

Version II av Canons klassiska EF 16-35mm f/2,8L USM (som ersatte den version 1 år 2007). Största förändringarna blev bättre skärpa och mindre kromatisk aberration. 

Fullformat
Liksom föregångaren och den senare utkomna f/4-versionen (EF 16-35/4L IS USM), så handlar det här om ett objektiv som tecknar ut fullformat. Det passar alltså på såväl proffsmodellerna i 1D- och 5D-serierna som de enklare modellerna med APS-C-sensor. På en fullformatskamera blir den förstås en ultravidvinkel, medan den på kamera med APS-C sensor motsvarar brännvidden/bildvinkeln ca 26-56mm.

Brännvidd 23mm, bländare f/11.

Allmänt
Objektivet är i första hand byggt för yrkesfotografer och känns också mycket robust och välgjort. Bra känsla i både fokus och zoomring och den växer inget på längden varken vid fokusering eller zoomning. Det är även vädertätat med bl.a. gummipackning runt bajonetten mot kamerahuset, men helt vattentätt är det givetvis inte. Autofokuserar tyst och snabbt tack vare USM-motorn, och det går bra att finjustera fokus manuellt även i AF-läget. Blomformat motljusskydd ingår.

Bildkvalitet
I mitten av bilden blir det knivskarpt redan på full öppning, dock lite väl mjukt ut mot kanter och hörn. Vid nedbländning ökar visserligen skärpan som brukligt över hela bilden, men hörnskärpan hade absolut kunnat vara bättre och vill aldrig riktigt infinna sig ens på f/11-f/16. På kameror med mindre APS-C sensorer märker man dock inte av det lika markant och man får alltså aningen bättre resultat i hörnen.

På kortast brännvidd är dess tunnformiga distorsion klart märkbar, men avtar i takt med lite längre brännnvidder och relativt raktecknande runt 24mm, som sedan övergår till svagt kuddformig på längsta brännvidd. Vinjetterar som vanligt rätt påtagligt på största öppning och minskar som vanligt vid nedbländning. Kromatisk aberration går att hitta, men det håller sig på en normal nivå och mest synligt nära hörn och kanter i vissa lägen, dock oerhört simpelt att korrigera i efterhand så länge bilden är tagen i RAW.

Plus- och minus-egenskaper samt slutsats finner du som vanligt längst ner.

Brännvidd 35mm, bländare f/11.

Samma motiv som ovan på 16mm f/11 ->>

 

Brännvidd 20mm, bländare f/11.

 

Brännvidd 25mm, bländare f/8.

Samma motiv som ovan på 18mm f/8 ->>

 

Brännvidd 16mm, bländare f/2,8.

Samma motiv som ovan på 35mm f/2,8 ->>

 

Brännvidd 24mm, bländare f/11.

 

Brännvidd 35mm, bländare f/14.

 

Brännvidd 16mm, bländare f/11.

 

Brännvidd 16mm, bländare f/11.

Samma motiv som ovan på 16mm f/5,6 ->>

Samma motiv som ovan på 16mm f/2,8 ->>

Samma motiv som ovan på 35mm f/11 ->>

Samma motiv som ovan på 35mm f/2,8 ->>

 

Brännvidd 27mm, bländare f/11.

Plus
+ Knviskarp i mitten av bilden redan på f/2,8 och ner till f/8
+ Ljusstyrka f/2,8
+ Kort närgräns
+ Låg distorsion från ca 22mm till 35mm
+ Tyst och snabb USM-motor
+ Känns gediget byggd
+ Väderskyddad
+ Motljusskydd ingår 

Minus
- Kant och hörnskärpa hade kunnat vara bättre, och speciellt i nedbländat läge (f/8-f/16)
- Kraftig distorsion på 16mm
- Saknar stabilisering 

Slutsats
Canon EF 16-35/2,8L USM II är absolut ingen dålig vidvinkelzoom, även fast den inte räcker till för mina krav och motivområden så duger den bevisligen för många andra. Detta är en riktig storsäljare som är byggd för yrkesbruk, och fungerar garanterat utmärkt för de flesta pressfotografer eller övriga användare som inte bryr sig nämnvärt över hörn- och kantskärpa. Men för en kräsen landskapsfotograf där bra skärpa från hörn till hörn oftast är viktigare än hög ljusstyrka så finns det både bättre och billigare alternativ, som t ex den suveräna Canon EF 16-35/4L IS USM, som enligt min mening i skrivande stund är den bästa och mest prisvärda vidvinkelzoomen för Canon-fotografer. Det sammanlagda betyget för EF 16-35/2,8L USM II landar på toppklass, men med reservation för dess softa hörn.

  Testad av Mats 2016-02-02.

Samtliga bilder ovan tagna med en Canon EOS 5Ds R.