Sigma 24/1,4 DG HSM Art för L-fattning (Panasonic/Leica)

  Bästa fasta expertobjektiv, enligt TIPA 2015

Sigma 24/1,4 DG HSM Art

Sigma 24/1,4 DG HSM Art, en fast ljusstark vidvinkeloptik i samma serie som deras oerhört skarpa och fina normaloptik 50/1,4 DG HSM Art, samt vidvinkeln 35/1,4 DG HSM Art.

Ökad kontroll
Sigma börjar blir riktigt vass på objektivmarknaden och en farlig konkurrent till Canon, Nikon, Pentax, Sony och Zeiss, och speciellt bland alla fasta Art-objektiv som de släppt senaste åren. De har också meddelat att de ökat kvalitetskontrollerna. Vilket inte är bara tomma ord, utan faktiskt något vi också märkt av sedan några år tillbaka. Både när det gäller bildkvalité och funktion.

Allmänt
Sigma 24/1,4 DG HSM Art känns mycket välbyggt, men det är inte väderskyddat som Canon och Nikons motsvarigheter. Fokusringen glider mjukt med näst intill perfekt motstånd, och det går fint att fokusera manuellt även i AF-läget. Autofokus jobbar relativt tyst tack vare HSM AF-motor. Blomformat motljusskydd ingår.

Bildkvalitet
Ovanligt bra mittskärpan redan från f/1,4, och oerhört bra skärpa till större del av bilden omkring f/4 till f/11. På minsta öppning som f/16 börjar diffraktionen som vanligt göra sig påmind med mjukare resultat som föjld, men inte mer än vanligt.

Finns en svag tendens till tunnformig distorsion som knappast lär störa vid normalt bruk. Vinjetterar markant på vidöppen bländare, avtar dock snabbt vid nedbländning och försumbart på f/4 och mindre. Kromatisk aberration förekommer i vissa fall vid extrema kontraster, och den enda punkten som jag stör mig på. Men som jag alltid brukar nämna är KA löjligt enkelt att korrigera i efterhand så länge bilderna är tagna i RAW.

Egenskaperna vid direkt motljus får på gränsen till godkänt betyg, men det är också vanligt att det lätt uppstår reflexer och spökbilder i dessa 24mm f/1,4 -objektiv när starka ljuskällor lyser på frontlinsen. Däremot har Sigma lyckats väldigt bra med att frambringa en lugn och fin bakgrundsoskärpa på större bländaröppningar, särskilt med tanke på att det är en vidvinkeloptik.

Plus- och minus-egenskaper samt slutsats finner du som vanligt längst ner.

Bländare f/11.

Bländare f/8.

Bländare f/1,4. Soft bokeh.

Bländare f/11.

Bländare f/11.

Bländare f/8.

Bländare f/16.

Bländare f/5,6.

Bländare f/8.

Bländare f/11.

Bländare f/11.

Bländare f/1,4. Bokeh-bild.

Bländare f/1,4. En till bokeh-bild.

Bländare f/11.

Bländare f/5,6.

Bländare f/11.

Klicka på bländartalen nedan för att se denna bild i full storlek:
F/1,4 | 2 | 2,8 | 4 | 5,6 | 8 | 11 | 16

Plus
+ Enastående bra skärpa i nedbländat läge
+ Jämförelsevis mycket bra resultat på full öppning
+ Hög ljusstyrka f/1,4
+ Relativt låg distorsion
+ Fin bokeh för att vara en vidvinkel
+ Känns rejält byggd
+ Tyst AF-motor 
+ Ingår motljusskydd 
+ Klart prisvärd 

Minus
- Vinjettterar rätt markant på stora bländaröppningar
- Motljusegenskaperna hade kunnat vara bättre
- Saknar väderskydd som dess närmaste konkurrenter har
- Förekomst av kromatisk aberrration hade kunnat vara mindre, (dock oerhört enkelt att korrigera på bilder tagna i RAW-format)

Slutsats
Motsvarande 24mm f/1,4 objektiv från Canon och Nikon är inga dåliga gluggar direkt, så Sigma har återigen gett sin in på en mycket tuff uppgift att försöka matcha dem. Har de lyckats då? Ja, det tycker jag absolut! Optiskt sett är denna minst lika bra om inte till och med bättre på vissa områden än sina närmaste konkurrenter, som exempelvis skärpan på största bländaröppning. Sen är den också betydligt lägre prissatt, vilket gör Sigma 24/1,4 DG HSM Art värd varenda krona.

  Testad av Mats 2015-03-13.

Bilderna tagna med en Canon EOS 5D Mark III i RAW och konverterade till JPG i Canon DPP.