Tamron AF SP 28-75/2,8 XR Di till Nikon AF

Tamron AF SP 28-75/2,8 XR Di

Imponerande betyg och kommentarer:

• Årets objektiv 2003 - 2004 enligt EISA
• Toppklass enligt tidningen Foto nr 9 2003
• Fem av fem stjärnor av tyska Foto-Magazin nr 7 2003
• Betyg 9 av 10 i tidningen DigitalFoto för alla nr 1 2004
• Plus många fler toppbetyg i olika fototidningar runt om i världen

Som du ser är detta ett objektiv som fått mycket lovord och höga betyg strax efter att det släpptes på marknaden år 2003. Vid den tiden var dock kamerorna långt ifrån lika högupplösta som idag. Så vi tyckte det var på tiden att uppdatera testet med betydligt modernare kameror som bland annat Nikon D810 anno 2014, plus 2 kameramodeller till. Resultatet av detta finner du i testet nedan.

Allmänt
Byggd till större del av plastmaterial, men ger ändå fullt godkänd kvalitetskänsla med hyfsat bra motstånd i zoom och fokusring. Bajonettfattningen är av metall. Låsknapp för att zoomen inte ska glida ut vid transport finns. Vid zoomning växer optiken som mest ca 3,5 cm på längden. Frontlinsen roterar ej vid zoomningen eller fokusering och är en fördel vid användning av t ex polfilter. Blomformat motljusskydd ingår. På kameror med APS-C sensorer motsvarar brännvidden ca 42-112mm (Nikon, Pentax & Sony) eller 45-120mm (Canon), vilket innebär att man förlorar all vidvinkel, men vinner på telesidan. Tamron ger upp till 5 års garanti om du registrerar köpet på deras hemsida, mer om det hittar du längst ner på denna sida.

Bildkvalité
Överlag bra skärpa i mitten av bilden på full öppning, och rejält skarpt från f/4 till f/5,6 till större del av bilden. Kantskärpan börjar komma vid f/8-11 beroende på brännvidd och för kantskärpekänsliga motiv kan det vara nödvändigt att blända ner till f/16, där också diffraktionen ligger på en relativt låg nivå, och särskilt inom det vidvinkligare området. I starkt och direkt motljus kan det vara svårt att undkomma reflexer som lätt sprider sig över stor del av bilden.

Vinjetterar markant på full öppning men avtar som vanligt med mindre bländare. Tunnformig distorsion förekommer på 28mm, som sedan övergår till mycket svagt kuddformig på 75mm, och däremellan i stort sett raktecknande. Kromatisk aberration finns i förmsumbar mängd och mest märkbart i kanter och hörn på större bländare. 

För dig som fotograferar i RAW är kromatisk aberration, vinjettering och distorsion sällan något problem, de är väldigt enkla att korrigera med ett kompetent RAW-program i efterhand.

Brännvidd 60mm, bländare f/11.

 

Brännvidd 75mm, bländare f/5,6.

 

Brännvidd 62mm, bländare f/4.

 

Brännvidd 42mm, bländare f/14.

 

Brännvidd 28mm, bländare f/11.

 

Brännvidd 52mm, bländare f/14.

 

Brännvidd 42mm, bländare f/14.

 

Brännvidd 75mm, bländare f/5.

 

Brännvidd 28mm, bländare f/16.

 

Brännvidd 75mm, bländare f/2,8.

 

Brännvidd 28mm, bländare f/16.

 

Brännvidd 75mm, bländare f/5.

 

Brännvidd 62mm, bländare f/4.

 

28mm. Klicka på bländartalen för att se bilden i full storlek: f/2,8 | 4 | 5,6 | 8 | 11 | 16 | 22

50mm. Klicka på bländartalen för att se bilden i full storlek: f/2,8 | 4 | 5,6 | 8 | 11 | 16 | 22

75mm. Klicka på bländartalen för att se bilden i full storlek: f/2,8 | 4 | 5,6 | 8 | 11 | 16 | 22

Fördelar:
+ Godkänd mittskärpa på full öppning på de flesta brännvidder
+ Mycket bra mittskärpa runt f/4 och f/5,6
+ Godkänd kantskärpa omkring f/8 till f/16
+ Jämförelsevis låga nivåer av kromatisk aberration och distorsion 
+ Fullt godkänd bokeh på längre brännvidder och full öppning
+ Godkänd mekanisk känsla
+ 5 års garanti (vid registrering av köp) 

Nackdelar:
- Hörn och kantskärpan hade kunnat vara bättre 
- Egenskaperna vid direkt motljus är inte bäst i klassen
- Vinjetterar rätt markant på full öppning
- Saknar bildstabilisering 

Slutsats
Jag har själv ägt denna optik mellan 2003 till 2008 och var under dessa år mycket nöjd med bildkvalitén, men efter att nu testat flera exemplar med både Nikon, Canon och Sonys mest högupplösta kameror av idag så känner jag mig inte lika tillfreds längre. Tamron 28-75/2,8 är absolut inget dåligt objektiv, det tillhör fortfarande de bättre normalzoomarna i den lägre prisklassen. Men många av dagens kameror avslöjar alla brister i objektiven utan pardon, och mycket därför har också objektivtillverkarna ökat kvalitetskraven senaste åren vilket gör att många av de lite äldre objektiven kan hamna på efterkälken.

Om du som jag har nästan sjukligt höga krav på bra skärpa ända ut i kanter och hörn så presterar Tamrons 24-70/2,8 Di VC USD bättre sett över hela bilden, och speciellt på större bländaröppningar. Finns dock kanske ett litet bekymmer, priset är nämligen i skrivande stund mer än det dubbla. Ett ytterligare bättre alternativ är som vanligt fasta objektiv, de ger oftast bättre resultat i kanter och hörn än zoomar i allmänhet.

Tamron AF SP 28-75/2,8 XR Di är ett bra alternativ för dig som letar en prisvärd normalzoom där pris och ljusstyrka har högre prioritet än hörnskärpa, och särskilt om du har en kamera med fullformatsensor. Om du däremot har en kamera med APS-C sensor så tycker jag det är bättre att välja t ex Sigma eller Tamron 17-50/2,8, de är mer anpassade och användbara för den typen av kameror, åtminstone om du vill ha någon vidvinkel att tala om.

  Testad av Mats Ylinikka 2014-09-17.

Bilderna ovan är tagna med Nikon D810 och Canon EOS 5D Mark III. Vi testade den även med Sony A7R + EF-adapter, men eftersom Sony har en egen 28-75/2,8 så hittar du Sony-varianten här ->>

5 år
5 års garanti gäller kunder som är bosatta inom Europeiska unionen (EU), i Norge, Island, Turkiet, Ukraina, Andorra och Gibraltar, och har köpt sitt objektiv i något av dessa länder. För att garantin ska gälla skall objektivet registreras inom två månader efter inköpsdatum på: www.5years.tamron.eu