Tamron AF SP 45mm f/1,8 Di VC USD till Nikon F (fullformat) (begagnad)

Tamron AF SP 45/1,8 Di VC USD

Tamron gör om sitt SP-koncept med en hel del förändringar och en markant förhöjd ambitionsnivå, både vad gäller yttre design, optiska prestanda, materialval, tålighet etc. Det är en djupgående förändring som kommer höja standarden på Tamrons finaste objektiv ytterligare ett steg. Först ut är två fasta brännvidder för Canons, Nikons och Sonys (A-fattning) fullformatsmodeller (objektiven fungerar naturligtvis även på kameramodeller med APS-C-sensor).

Bländare f/1,8.

De ambitioner som Tamron har med ny SP-serien är bl a:

• Högre precision och snabbhet hos autofokusen
• Avancerad bildstabilisering
• Förbättrade manuella reglage
• Bättre bländarkontroll/skärpedjupskontroll/teckning av bildområden i oskärpa (bokeh)
• Ny exteriör design
• Förbättrad zoomfunktion (gäller ej fasta brännvidder)
• Högre "pålitlighet"
• Innovativa funktioner
• Bättre totalprestanda

Bländare f/2,8.

Utmärkande egenskaper för SP 45/1,8 Di VC USD:

• Hög optisk prestanda vid alla bländarinställningar, bl a genom högklassiga glasmaterial
• Ringformig USD-autofokusmotor för snabb, tyst och exakt fokusering
• Robust byggd samt allväderstätad
• "Fluor"-behandling på frontlinsen fungerar vatten- och dammavstötande och underlättar rengöring
• Ovanligt kort närgräns på 29 cm
• Inbyggd bildstabilisering

Bländare f/16.

Allmänt
Objektivet känns gediget byggt med lämpligt motstånd i fokuseringen. Väderskyddet samt bildstabiliseringen gör att det bygg och funktionsmässigt känns mer konkurrenskraftigt mot Canon och Nikons normalobjektiv avsedda för yrkesbruk, än t ex mot Sigmas 50/1,4 Art. Stabiliseringen fungerar utmärkt och jag lyckades ta bilder utan skakningsoskärpa på fri hand med slutartider runt 1/8 sek. Autofokus jobbar relativt tyst och snabbt. Jag gillar också att närgränsen är betydligt kortare än vad det brukar vara bland fasta normalobjektiven, endast 29 cm jämfört med runt 50 cm i normala "normal"-fall. Blomformat motljusskydd ingår. För Canon-användare rekommenderar vi att stänga av kamerans inbyggda korrigering för vinjettering (periferibelysning) pga mörka runda ringar som kan uppstå nära kanterna.

Bildkvalité
På full öppning är mittskärpan relativt hög, och som brukligt bland ljusstarka objektiv märkbart sämre i kanter och hörn. Men vid f/4 börjar det märkas en tydlig förbättring av kantskärpan, och ytterligare nedbländad runt f/5,6 till f/11 ser det mycket bra ut över hela bilden.

Finns en mycket svag tendens till tunnformig distorsion, men knappast något som lär störa vid normalt bruk. Kromatisk aberration kan förekomma nära kanter och hörn på vidöppen bländare i extrema fall, som exempelvis mörkt grenverk mot ljus himmel, men det håller sig på en jämförelsevis låg nivå och försumbart redan efter ca 1 steg mindre bländare, dock hjälper det inte alltid att blända ner. Vinjettering syns till viss mån på största öppning, men det är heller inte alls speciellt mycket, och redan på bländare f/2,8 är det knappt märkbart.

Bakgrundsoskärpan är kanske inte lika imponerande som allt det övriga, men det blir ändå fullt godkänt betyg för de allra flesta "bokeh-bilder" som jag tog. En annan egenskap som jag heller inte tycker matchade objektivets övriga kvalitéer, var alla reflexer och spökbilder som bildades vid direkt motljus. Det medföljer som tur är ett blomformat motljusskydd, och bör användas av alla som inte gillar "flares", men hjälper förstås inte om man låter solen lysa rakt in i objektivet.

Plus- och minus-egenskaper samt slutsats finner du som vanligt längst ner.

Bländare f/5,6.

 

Bländare f/1,8.

 

Bländare f/8.

 

Bländare f/1,8.

 

Bländare f/5,6.

Samma motiv som ovan på bländare f/11 ->> 

 

Bländare f/5,6.

Samma motiv som ovan på bländare f/1,8 ->>

 

Bländare f/1,8.

 

Bländare f/8.

 

Bländare f/1,8.

 

Bländare f/5,6.

 

Bländare f/8.

 

Bländare f/11.

 

Bländare f/1,8.

 

Bländare f/11.

Hur står det sig mot Canon, Nikons och Sigmas motsvarande objektiv?
Tamron AF SP 45/1,8 Di VC USD är tänkt att konkurrera med de allra bästa normalobjektiven på marknaden, och klarar sig både bättre och sämre beroende på vilka egenskaper man jämför, och givetvis med vilket objektiv. 

Mot t ex Sigmas oerhört skarpa 50/1,4 DG HSM Art så ger Sigman bättre skärpa på samtliga bländare, samt bättre egenskaper vid direkt motljus. Men Sigmas är också markant större och tyngre, samt saknar både stabilisering och väderskydd, plus mycket sämre närgräns.

Däremot jämfört med Canon och Nikons fasta normalobjektiv så är det betydligt jämnare bildmässigt och Tamrons ger snäppet vassare skärpa än de flesta av dem, plus att många av Canon och Nikons varianter saknar väderskydd, och ingen är i skrivande stund försedd med bildstabilisering eller en närgräns som ens kommer i närheten av Tamrons. Vilket gör att jag placerar Tamrons minst ett steg högre på prispallen, trots 2/3 steg lägre ljusstyrka och oavsett prispunkt.  

Plus
+ Bra mittskärpa på full öppning
+ Mycket bra skärpa från f/4 till f/11 över hela bilden
+ Exceptionellt kort närgräns på endast 29 cm
+ Låg distorsion
+ Jämförelsevis låg vinjettering
+ Låg kromatisk aberration (förutom på största bländaröppning)
+ Inbyggd bildstabilisering
+ Känns robust och välgjord
+ Vädertätad
+ Relativt tyst och snabb AF 
+ 5 års garanti (vid registrering inom 2 månader efter köp)  

Minus
- Bildas ofta tydliga reflexer och spökbilder vid direkt motljus

Slutsats
Jag tycker Tamron har lyckats riktigt bra med sin nya 45:a. Den är självklart inte bäst på allt, men i det stora hela är det en mycket bra optik som slår de flesta normalobjektiv på de flesta egenskaper, och med vädertätad konstruktion, inbyggd bildstabilisering och en närgräns på 29 cm så hamnar det i en klass för sig. 

  Testad av Mats 2015-10-08.

Samtliga bilder ovan tagna med en Nikon D810.