|
Objektivadaptrar
Nu ska vi titta på adaptrar och
mellanringar, och hur du kan sätta objektiv på kameror där objektiv
och kamerahus har helt olika fattningar.
Leica M på Fujifilm X-E1 via Fujifilm
adapter
Leica M på Fujifilm X-Pro 1 via Kipon adapter
Hasselblad
Carl Zeiss
på Nikon
Leica M-optik på Nikon
Leica M-optik på Micro 4/3
Leica R-optik på Canon EOS
Leica R-optik på Nikon
Mellanringar för Micro 4/3
Contax Carl Zeiss på Micro 4/3
Nikon optik på Micro 4/3
Hasselblad
Carl Zeiss
på Micro 4/3
Låter det spännande? Bra, för då är du lika tokig som jag...
Jag kommer också att testa Contax och
Nikon på Fuji X-E1 inom en snar framtid.
Denna sidas uppdateras allt efter nya
adaptrar testas. Senaste är 2013-03-26 med
Leica M på Fujifilm X-E1 via Fujifilm adapter
__________________________________________________________________
Leica-M på Fujifilm X-E1 via Fujifilm
adapter
Jag fick i stort sett samma problem /
resultat med Fujifilm adapter som med Kipon adapter. Speciellt
kantskärpan blir lidande. Så jag tar inte tiden att visa testbilder
igen utan bara konstaterar att om du vill använda Leica-M på
Fujifilm så undvik vidvinklar helt och hållet. Från 50mm är det typ
okej, och 90mm funkade riktigt bra. Men blända gärna ner några steg.
Leica M-optik funkar bra på Micro-4/3 och Nex samt Ricoh GXR, men
gör sig bäst på Leica M-kamerahus där de presterar fantastiskt.
Jag vet inte om det är själva sensorn
eller det mycket tjockare glaset framför sensorn som blir problemet.
Leica M9 har 0,8mm och Fujifilm har 2,5mm tjockt glas som skyddar
bildsensorn. Fujifilms konstruktörer fick tydligen trolla med knäna
för att få deras egna vidvinklar att lira bra med sensorn. Så
tydligen har de konstruerat objektiven efter sensorn och inte
tvärtom som hos Leica.
Tips: För att förstora bilden för att
kunna fokusera korrekt så ställer du AF-väljaren i manuell och
trycker på bakre inställningsratten. Du kan välja två olika
förstoringsgrader genom att vrida på den ratten.
Som kuriosa kan jag nämna att bilden
på X-E1 med Leica Summarit-M 90/2,5 är tagen med Panasonic GF2 och
Contax Planar 50/1,4.
Jag avslutar detta med en bild tagen
med Fujifilm X-E1 och Summilux-M 50/1,4 Asph på full öppning.
__________________________________________________________________
Leica-M på Fujifilm X-Pro 1 via Kipon
Adapter
Jag visste redan före denna test att
Leica M-optik trivs bäst på Leica M9. Jag visste också att andra
haft problem med kantskärpan med Leica M-optik på sensorn i Fujifilm
X-Pro 1. Kort kan jag säga att tele, 90mm, var inga större problem.
50mm märkbara problem och på vidvinkel inte bra.
Den här bilden tog jag med Leica
Summarit-M 90/2,5 och det ser ju bara bra ut. Klicka på bilden för
att se den i full upplösning.
Här har vi en väldigt tråkig bild, men
den är bra för att se kantskärpa. Klicka på den optik/bländare du
vill se resultat ifrån:
Leica Elmarit-M 28/2,8 på 2,8 via Kipon
adapter på Fujifilm X-Pro 1
Leica Elmarit-M 28/2,8 på 5,6 via Kipon adapter på Fujifilm X-Pro 1
Leica Summilux-M 50/1,4 på 1,4 via Kipon
adapter på Fujifilm X-Pro 1
Leica Summilux-M 50/1,4 på 5,6 via Kipon
adapter på Fujifilm X-Pro 1
Leica Summarit-M 90/2,5 på 2,5 via Kipon
adapter på Fujifilm X-Pro 1
Leica Summarit-M 90/2,5 på 5,6 via Kipon
adapter på Fujifilm X-Pro 1
Så kan vi konstatera att Leica-M och
Fujifilm X-Pro 1 inte trivs helt bra ihop vid vidvinkel eller normal
medan på tele ser det riktigt bra ut.
__________________________________________________________________
Hasselblad optik på Nikon
Så vi fortsätter med något som
fungerar alldeles perfekt.
Här ett självporträtt mot en spegel i
alldeles för dåligt ljus...så här känns det att bli fotograferad med
en Nikon D3s + Carl Zeiss Planar 80/2,8...
 |
Så här ser själva adaptern
ut lös. Känns riktigt gedigen. |
Det blir en mäktig kamer med Hasselbladoptiken på. Jag har alltid
gillat den optiken. Jag hade faktiskt en äldre Carl Zeiss 80/2,8 på
80-talet och även då med en liknande adapter på en Nikon F3. Bilden tagen med Panasonic GF1 +
Leica Summilux-M 50/1,4
Ska vi kika lite på bildresultat?
Klicka på bilden för att se den i full
upplösning.
Inomhus, bländare 11...Klicka på
bilden för att se den i full upplösning.
Inomhus, bländare 2,8...Klicka på
bilden för att se den i full upplösning.
En liten titt från sidan. Fett. Bilden
tagen med Panasonic GF1 + Leica Summilux-M 50/1,4.
En hundralapp, en Nikon D3s, en Carl
Zeiss Planar 80/2,8, en Hasselblad mellanring 55. Klicka på bilden
för att se den i full upplösning.
Låt oss fortsätta i Macrons värld och
titta på Leica-M-adapter för Nikon. Den kan av logiska skäl inte
fokusera på oändligt. Det visste jag om när jag köpte den, men det
är kul
att prova.
Leica Summilux-M 50/1,4 på en Nikon
D3s. Bländare 11. Klicka på bilden för att se den i full upplösning.
Leica Summilux-M 50/1,4 + Delta
mellanringssats på en Nikon D3s. Bländare 11. Klicka på bilden för
att se den i full upplösning.
Leica Summarit-M 90/2,5 + Delta
mellanringssats på en Nikon D3s. Bländare 11. Klicka på bilden för
att se den i full upplösning.
Leica APO-Elmarit-Macro-R 100/2,8 på
Nikon D3s. Bländare 11. Klicka på bilden för att se den i full
upplösning.
__________________________________________________________________
|
Nu ska vi titta på något
onödigt och inte så bra fungerade... såvida du inte har en
Leica M-optik liggande...
Mellanringssats till Micro 4/3. Något som inte riktigt fanns
när detta skrevs.
Förutom denna nödlösning. Du kan sätta dem på ett Micro 4/3-hus och du kan sätta en
Micro 4/3-optik på. Ringarna mellan är gängade och har inga
elektriska kopplingar vilket innebär att du alltid kör på full
öppning. Det vill säga oanvändbart. Vi ska titta på två
bilder...
Uppdatering: Nu finns det fungerande mellanringar från
Kenko med kontakter för överföring av info. Jag låter ändå
text och bilder ligga kvar om dessa, kanske ger svar på frågor
någon har.
Du hittar de nya fungerande från Kenko här >> |
Panasonic 20/1,7 på Panasonic GF1 och
jag använder endast en ring. Att kantskärpan blir så dålig är inte
att optiken är kass, det blir likadant med Leica Summilux på full
öppning när du använder mellanringar. Klicka på bilden för att se
den i full upplösning.
Leica Summilux-M 50/1,4 + Panasonic
Leica-M-adapter på en Panasonic GF1 och jag använder endast en
mellanring. Nedbländad till 11. Klicka på bilden för att se den i
full upplösning.
Panasonic GF1 + Leica Summilux-M 50/1,4 + mellanringar. Bilden tagen
med Nikon D3s + Carl Zeiss Planar 80/2,8.
Panasonic GF1 + Leica Summarit-M
90/2,5 + samtliga mellanringar. Bilden tagen med Nikon D3s + Carl
Zeiss Planar 80/2,8.
__________________________________________________________________
Leica APO-Macro-Elmarit-R 100/2,8
ombyggd till Nikon-fattning.
Här har vi då konstellationen som
bilderna var tagna med. Nikon D3s och Leica APO-Macro-Elmarit
100/2,8. Funkar klockrent. Bilden är tagen med Panasonic GF1 och Leica Summilux-M
50/1,4 via Leica-M-adapter.
__________________________________________________________________
Leica Summicron-R 50/2,0 ombyggd till
Nikon-fattning.
Här med Leica Summicron-R 50/2. Den optiken är helt okej, men inte
mycket bättre än Nikons egen 50mm. Bilden
är tagen med Panasonic GF1 och Leica Summilux-M 50/1,4 via
Leica-M-adapter. Full öppning, och som vanligt levererar den optiken
perfekt skärpa där skärpan är inställd och en perfekt bokeh i
övrigt.
Det är ganska lätt att byta
bajonettfattning på en Leica-R-optik till Nikonfattning. Det kanske
ser komplicerat ut på bilden men det är egentligen bara att skruva
loss ena bajonetten och sedan skruva dit en annan.
__________________________________________________________________
Leica M på Micro 4/3
Och här ser vi Panasonic GF1 med
Leica_M-adapter och Leica Summilux-M 50/1,4 Asph. En kombination som
fungerar mycket bra. Bilden är tagen med
Nikon D3s och Leica APO-Macro-Elmarit 100/2,8. Även denna optik är
skarp där du sätter skärpan trots full öppning, i denna bild är då
fokus inställt på
adaptern, och optiken ger i övrigt en fin bokeh.
__________________________________________________________________
Carl Zeiss Contax optik på Micro 4/3
Kort uttryckt, fungerar mycket bra. Jag använder ofta denna
optik för produktfotografering bilder till bloggen.
Klicka här för att se ett inlägg som är fotograferat med en Panasonic GH2 och
en Contax Carl Zeiss 50/1,4 >>
__________________________________________________________________
Nikon optik på Micro 4/3
Nikon 300/2,8 G-optik på en Panasonic
GF3. Det ser absurt ut, men är inte så dum idé. Om jag vill ha stort
tele till Micro 4/3 så blir detta en 600/2,8 samt att jag kan filma
i full HD. Adaptern styr bländaröppningen eftersom det inte finns
någon bländarring på optiken. Funkar klockrent! Bilden är tagen med Panasonic GH2 + Leica Summilux-M
50/1,4 och då på full öppning, 1,4.
__________________________________________________________________
Hasselblad optik på Micro 4/3
Sedan kan jag sätta Nikon/Hasselblad-adaptern mellan så kan jag
använda Hasselblad optik (80/2,8) på Micro 4/3 också. Funkar bara
fint. Det motsvarar en 160/2,8 och har en grym bildkvalitet.
__________________________________________________________________
Leica R-optik på Canon EOS
Leica R-optik på Canon EOS 5D mkII var inga problem. Adaptern sätts
mellan befintlig objektivbajonett och kamerahus. Eftersom det är en
extra bajonett mellan de andra bajonetterna så får du ett litet
"vridglapp", men jag tyckte inte att det störde. Ljusmätning var
inga problem och avståndsinställningen gick bra via optiska sökaren
och ännu bättre via liveview på skärmen där du kan förstora upp
bilden så att du kan fokusera helt exakt. Fördel på EOS är att du
har en stor bajonett som gör att många andras bajonetter "ryms". Det
finns även så att du kan sätta på Contax, Pentax, Minolta MD,
Olympus OM och Nikon-objektiv på EOS.
__________________________________________________________________
Leica R-optik på Nikon
Leica R-optik på Nikon kräver att du byter bajonettfattning på
optiken. En konvertering som går att återställa om så önskas. Själva
bytet är relativt lätt och det finns steg-för-steg anvisning på
nätet. Bajonett finns att köpa både med och utan CPU. Det senare om
du har en enklare Nikon-kamera men från D90 och uppåt ska fungera
utan CPU. Jag har bara testat på D3s. När du byter bajonett så är
det viktigaste att se till att du inte dräller bort kulan till
bländarlägena. Om du funderar på att bygga om en optik så tänk på
att kolla om den har 6 eller 10 skruvar så att du beställer rätt
bajonett. Jag köpte båda bajonetterna på nätet och betalade 175kr
för den enkla 6-skrivars bajonetten och 1400kr för
10-skruvarsbajonetten. Ljusmätning var inga problem och
avståndsinställningen gick bra via optiska sökaren och ännu bättre
via liveview på skärmen där du kan förstora upp bilden så att du kan
fokusera helt exakt.
__________________________________________________________________
Panasonic tips
Här använde jag Panasonics egen adapter från Leica-M till Micro 4/3.
En mycket välgjord adapter med god precision, och det känns ju bra
då den kostar en slant. Du behöver ställa om kameran i menyn till
att kunna ta bild utan objektiv, en inställning som tar 10s att göra
och sedan kommer kameran ihåg din inställning så det är absolut inga
problem. Ljusmätning var inga problem och avståndsinställningen gick
bra med liveview på skärmen och fokus-assist där du förstorar upp bilden
så att du kan fokusera helt exakt. Smidig Leica-M optik på ett
smidigt Panasonic GF1 hus var verkligen trevligt. Helt otroligt
att bära omkring en utrustning som är så kapabel att leverera, och
ändå så smidig
__________________________________________________________________
Förutom att det är kul att fotografera
så är det kul att mixtra och testa som jag gjort till detta inlägg.
Jag hoppas du fann något kul att se... om inte annat så hade jag
riktigt kul... jag ska faktiskt använda många av dessa även där
ute i verkligheten... ska bli riktigt spännande... |
