Canon EF 24/2,8 IS USM

Canon EF 24mm f/2,8 IS USM

Fast 24mm vidvinkel med ljusstyrka f/2,8 samt bildstabilisering och tyst USM autofokusmotor. Ersatt Canons gamla EF 24/2,8 som kom redan 1988.

Ifall du har en kamera med APS-C sensor typ 100D/760D/7D eller liknande, så blir 24mm inte speciellt mycket vidvinkel längre. Det motsvarar en bildvinkel på 38mm brännvidd (för 35mm-kamera), och hamnar väldigt nära normaloptik istället.

Bländare f/11.

Allmänt
Den känns förstås inte lika välbyggd som L-objektiven, men klart gedignare än den gamla varianten. Den växer heller inget vid fokusering och det går bra att justera fokus manuellt även i AF-läget. Frontlinsen roterar ej och en fördel vid användning av vridbara filter typ polarisationsfilter mfl. IS-stabiliseringen fungerar utmärkt och kompenserar för ca 3-4 steg längre slutartider än normalt.

Bildkvalitet
Före år 2012 var vidvinkelobjektiv kanske inte Canons starkaste sida, men under det året släppte Canon tre små angenäma vidvinklar med bra skärpa och inbyggd stabilisering i brännvidderna 24mm, 28mm och 35mm. EF 24/2,8 IS USM ger betydligt bättre kantskärpa och mindre kromatisk aberration än den förra versionen med samma ljusstyrka. Det gäller också de två syskon-objektiven EF 28/2,8 IS USM och EF 35/2,0 IS USM, som även de är förbättrade på alla punkter. 

Distorsion finns i måttlig mängd, men knappast störande för normalt bruk. Kromatisk aberration går att hitta, men håller sig på en förhållandevis låg nivå och i stort sett bara synligt nära kanter och hörn. Den har lugn och fin bokeh för att vara en vidvinkeloptik. Vid direkt motljus blir det godkänt betyg, men de två syskon-objektiven med lite längre brännvidder klarar det dock bättre med mindre reflexer och spökbilder.

Jämfört med Canon L-zoomar 17-40/4, 16-35/2,8 II & 24-70/2,8 (version 1) så ger denna överlag bättre skärpa på 24mm och samma bländartal från hörn till hörn, och skillnaden mot den dyra EF 24/1,4L II USM är faktiskt skärpemässigt inte alls speciellt stor, denna vinjetterar dock mer markant på f/2,8, men vid f/5,6 ser man ingen skillnad på den fronten heller. 

Plus- och minus-egenskaper samt slutsats finner du som vanligt längst ner.

Bländare f/2,8.

Bländare f/11.

Bländare f/11.

Bländare f/11.

Bländare f/8.

Samma motiv som ovan på bländare f/2,8 ->>

Bländare f/2,8.

Bländare f/5,6.

Bländare f/8.

Bländare f/11.

Bländare f/11.

Plus
+ Bra mittskärpa på största bländare
+ Mycket bra skärpa över hela bilden nedbländad
+ Låg distorsion
+ Försumbar kromatisk aberration
+ Riktigt bra motljusegenskaper
+ Effektiv bildstabilisering (ca 3-4 steg)
+ Kort närgräns
+ Tyst och snabb AF
+ Känns välbyggd 
+ Relativt liten och lätt 

Minus
- Påtaglig vinjettering på f/2,8
- Kant och hörnskärpa hade kunnat vara bättre på större bländare
- Ej vädertätad
- Motljusskydd ingår ej 

Slutsats
Canon EF 24/2,8 IS USM är en liten och behändig vidvinkel som ger mycket bildkvalitet för pengarna, och bildstabilisering är trots allt mycket användbart även med ett vidvinkelobjektiv. Man får inte glömma att det är möjligt att ta bilder på fri hand utan skakningsoskärpa på f/2,8 med 1-2 steg längre slutartider än vad det är möjligt med t ex ett f/1,4-objektiv med samma brännvidd och utan IS, men om man prioriterar korta slutartider är naturligtvis en högre ljusstyrka mer önskvärd. Rekommenderas!

 Testad av Mats Ylinikka 2016-01-20.

Samtliga bilder ovan tagna med en Canon EOS 5Ds R.