Canon EF 70-200/4,0 L USM

Canon EF 70-200/4L USM

Canon är bra på mycket, men är det något område de formligen briljerar inom så är det långa teleobjektiv - och kanske framförallt telezoomar. Detta är kanske en gammal sanning, men den är samtidigt mer aktuell än någonsin. EF 70-200/4 L USM, en mycket prisvärd lillebror till Canons övriga 70-200 L-zoomar. Oerhört skarp och välbyggd som en L-optik ska vara.

Vilket passar dig?
Canons 70-200-zoomar finns numera i flera olika varianter; med ljusstyrka f/2,8 eller f/4, samt med eller utan bildstabilisering. Modellerna skiljer även en del optiskt, men det gemensamma för dem alla är att de är måttstockar för kvalitet i sina respektive klasser. Dessa objektiv är något konkurrenterna hela tiden försöker matcha eller knäcka, men här har Canon satt en tröskel som är svår att komma över.

Bra på mycket
Traditionellt så är användningen för en ljusstark telezoom ganska ofta relaterad till action, sport och andra rörliga aktiviteter, kanske främst utomhus. Inomhus och i studion har det sällan funnits plats för zoomobjektiv överhuvudtaget, där har det oftast varit fasta brännvidder som regerat. Men till stor del pga Canons framgångar med 70-200-objektiven så har zoomen fått sitt intåg även bland seriösa sport och porträttfotografer. Canons 70-200-objektiv är nämligen så bra att de i många sammanhang mäter sig oerhört väl med motsvarande optik med fast brännvidd.

Nytt test
Nu med bilder (vilket saknats tidigare), och givetvis tagna med en modern och högupplöst kamera, nämligen Canon EOS 5D Mark III.

Allmänt
Objektivet är tillverkat till större del av metall och känns mycket välbyggt med rätt motstånd i fokus och zoomring. Det är dock inte vädertätat som Canons övriga 70-200 L-zoomar. Fokuserar relativt snabbt och tyst tack vare USM AF-motor.

Bildkvalité
Skärpan är mycket hög redan på största öppning och över hela zoomomfånget, och som skarpast över hela bilden vid f/5,6 - f/8. Vinjetterar måttligt på största öppning, och i stort sett borta vid f/8. Kromatisk aberration går att hitta om man ger sig den på att leta, men ligger på en försumbar nivå och inget som stör nämnvärt. Det finns en svag tendens till tunnformig distorsion på kortare brännvidder, som övergår till mycket svagt kuddformig på 200mm.

EF 70-200/4L USM vs EF 70-200/4L IS USM
Jämfört med den dyrare 70-200/4-varianten med inbyggd bildstabilisering (IS), så är det ganska marginella skillnader i skärpa och kontrast, IS-modellen är lite skarpare på större öppningar och överlag något vassare i kanter och hörn. På övriga optiska egenskaper är IS-modellen också lite bättre, och den är även vädertätad. Sen om det är värt nästan dubbla priset, ja det är upp till dig att avgöra.

Brännvidd 104mm, bländare f/4.

Brännvidd 200mm, bländare f/8.

Brännvidd 70mm, bländare f/16

Brännvidd 200mm, bländare f/4.

Brännvidd 200mm, bländare f/4.

Brännvidd 200mm, bländare f/11.

Brännvidd 200mm, bländare f/4.

Brännvidd 73mm, bländare f/8.

Brännvidd 160mm, bländare f/4.

Brännvidd 200mm, bländare f/5,6.

Brännvidd 118mm, bländare f/5,6.

Brännvidd 200mm, f/8.

Brännvidd 200mm, bländare f/8.

Brännvidd 200mm, bländare f/4.

70mm. Klicka på bländartalen för att se bilden i full storlek: f/4 | 5,6 | 8 | 11 | 16 | 22

100mm. Klicka på bländartalen för att se bilden i full storlek: f/4 | 5,6 | 8 | 11 | 16 | 22

135mm. Klicka på bländartalen för att se bilden i full storlek: f/4 | 5,6 | 8 | 11 | 16 | 22

200mm. Klicka på bländartalen för att se bilden i full storlek: f/4 | 5,6 | 8 | 11 | 16 | 22

Slutsats
I prisklassen under 6000-7000 kr så finns det i skrivande stund ingen skarpare och bättre telezoom till Canon EOS. Bygg och bildkvalité är helt enkelt på topp, och betyget blir givetvis...Toppklass!

  Testad av Mats Ylinikka 2014-02-21.