Nikon AF-S 28-300/3,5-5,6 G ED VR

Vi har testat
Superzoom med brännvidd från 28mm upp till 300mm på min D3:a. Kan det verkligen bli bra? Onekligen blir jag en aning skrämd av tanken då jag tills idag endast jobbat med fasta objektiv anpassad exakt för varje brännvidd.

Byggkvalitet och känsla
Blandade känslor. Objektivet känns robust. Knapparna är distinkta och balansen riktigt bra. Vridzoomen är dock en aning trög (blir säkert lättare med tiden) och kräver ett stadigt tag om objektivet för att skjuta ut. I 300mm läget har det smidiga objektivet växt och blivit låångt. Dock behåller jag balansen tack vara D3:ans tyngd. Att objektivet är tätat mot kamerans bajonettfattning är ett stort plus.

Bildstabilisering
Idag har gränserna flyttats långt över vad man kunde fantisera om tidigare. Nikon AF-S 28-300 har den förfinade VR II tekniken och det märks. Jag har knäppt skarpa bilder ner mot 1/40 sek. Helt galet bra!

Bildkvalitén
Visst finns det saker som man kunde önska mer av. Framförallt är det i vidvinkelläget, där den inte ger fullt så skarpa bilder som jag kanske skulle önska. Det krävs att jag bländar ner till 5,6 innan det ser bra ut.

Däremot är teleläget från 100mm och uppåt riktigt positivt. Där tycker jag den presterar mer än godkänt även på full öppning. Distorsionen i både vidvinkel och teleläget är acceptabel.

Slutsats
För mig är Nikon AF-S 28-300 klart bättre än de förväntningar jag hade på den. Att kunna klara sig i vardagliga situationer med bara En optik på min D3:a är faktiskt möjligt med denna superzoom. Dock är det inget jag tar med mig vid bröllopsfotograferingen då jag har högre krav ;) Den är idag bästa superzoomen på marknaden för sitt pris. Den får ''Bra köp''-stämpeln av oss.

Testad 2010-09-07 av Stefan Sjöberg

Samtliga bilder är tagna på Nikon D3. 

 

28mm f 3,5	28mm f 4	28mm f 5,6	28mm f 8
105mm f 5,3	105mm f 5,6
200mm f 5,6	200mm f 8
300mm f 5,6	300mm f 8

Äntligen kommer Nikon med en lite mer påkostad superzoom med en tydlig inbjudan till dem som använder Nikons fullformatsmodeller. Även om det handlar om olika konstruktioner och olika prisklasser kan jag inte låta bli att fundera hur denna ska stå sig mot Canons superfina (och superdyra?) EF 28-300. Det vore orättvist att kräva att Nikon-optiken skulle vara lika bra till nästan en tredjedel av priset, men som sagt jämförelsen är ofrånkomlig när grunddata är så lika.

Vad utmärker då denna optik:

• Fullformatsobjektiv (FX), passar alltså både Nikons dyrare fullformatsmodeller och deras modeller med APS-C-sensor
• 10,7x zoomomfång som på en fullformatare täcker in allt från moderat vidvinkel till rätt rejält tele
• Nikons förfinade ''VR II'' -bildstabilisering
• Påkostad linskonstruktion med 2st ED-linselement
• AF-S med SWM-motor, vilket numera är regel snarare än undantag på Nikons nya objektiv. Det medför förstås tyst och snabb fokusering.
• Man har tagit lärdom av problematiken från den första 18-200-optiken och nu infört ett zoomlås även på AF-S 28-300. Så nu slipper  man problemet med att zoomen ''vandrar'' själv när man riktar optiken neråt under transport.