Casio QV-2800UX vs Olympus C-2100

Casio QV-2800UX vs Olympus C-2100

Versus
Vi utökar våra tester med att jämföra kameror med varandra. Vi jämför testad kamera med närmaste konkurrent som ligger i ungefär samma upplösning och pris. Denna gång testar vi Casio QV-2800UX och jämför då den mot Olympus C-2100. Alla bilder tagna med stativ.

Bilderna tas vid samma tillfälle och under samma förutsättningar och sedan detaljförstorar vi bilderna kraftigt och beskär för att enklare kunna jämföra.

Originalbilden	Olympus C-2100	Casio QV-2800UX	Testbild 1 Båda kamerorna ger riktigt bra upplösning, men Olympus vinner i detaljer även om skillnaden inte är avgörande.
Originalbilden	Olympus C-2100	Casio QV-2800UX	Testbild 2 Alla bilder är tagna i respektive kameras bästa jpg-läge. Lägg märke till hur mycket "pixligare" Casios bild är.
Originalbilden	Olympus C-2100	Casio QV-2800UX	Testbild 3 Skärpa i mitten. Tagen på vidvinkel. Olympus vinner lätt i upplösning/skärpa.
Originalbilden	Olympus C-2100	Casio QV-2800UX	Testbild 4 Skärpa i mitten. Tagen på tele. Ja på samma förstoringsgrad. Skulle man utnyttja Olympus större zoomomfång skulle naturligtvis skillnaden bli ännu större.
Originalbilden	Olympus C-2100	Casio QV-2800UX	Testbild 5 Kantskärpa. Ingår inte i priset på Casio QV-2800UX. Här är skillnaden överväldigande. Olympus visar vem som kan bygga optik.
Slutsats Olympus vinner i bildkvalitet. Överlägset skulle jag vilja säga. Bilderna talar sitt tydliga språk. Är då QV-2800UX en dålig kamera? Nej, den är ganska medelmåttig i sin optik, det är Olympus C-2100 som har en mycket bra optik. Så jag skulle naturligtvis välja C-2100 utan tvekan, men QV-2800UX är billigare och finns i paket med IBM MicroDrive, så den lär ändå attrahera många köpare. /Thomas